公司为诉争房产真正的权利人。 2、关于应按什么价格履行房屋买卖合同的问题。辽东公司作为诉争房屋的真正权利人，依法享有占有、使用、处分、收益的权利， 不一致，但在一审诉讼当中，辽东公司、省国土厅的全权委托代理人在庭审时承认房屋的交易价格是每平方米4600元。另，单价为每平方米6700元的合同系省国土厅与 ...

至第三人处签订买卖合同，当时原告提出因购房款支付存在问题，主要指第二期80万元没有着落，故不买房屋了。被告当时明确，原告不买房可以，但5万元定金归 交接书》，同时乙方需支付甲方装修补偿款30万元整。3、待上海市浦东新区房地产交易中心出具以乙方为所有权的房地产权证原件后，乙方将该原告交由居间方代为保管， ...

在《合同》中对贷款期限作了约定。2009年11月17日，双方变更了贷款问题的约定。2009年12月18日，双方在中介公司协商确定XX、XX最迟办出 中介公司于2009年12月9日下午13：00-16：00带好余款一同到浦东新区房屋交易中心办理过户手续，否则，XX有权在2009年12月10日解除《合同》 ...

某，光山县房地（略）。 申请再审人陈某与被申请人光山县医药管理局、光山县人民政府房屋登记管理纠纷一案，本院于1999年11月22日作出（1998）信中法审 时应依法查明相对人行为的合法性。根据本案事实，房地产管理部门在办理第X号房产证时对房屋的产权情况，房屋交易行为是否成立等问题未能认真审查，仅凭交易 ...

与黔江拓城房地产公司破产清算组达成的《房地产转让协议》是否有效的问题。因双方签订的《房屋转让协议》是双方真实意思的表示，该协议不违反合同效力的 资产权转让管理暂行办法》第十四条“转让公告应当将产权转让公告委托产权交易机构刊登在省级以上报刊公告……公开披露有关企业国有产权转让信息给受让方……”的立法旨意 ...

交易的权利，只是形式上在申请表上签个名，没有任何法律规定他应对房某产交易产生的后果承担法律责任问题，以及鞠某某、董某某、许某的辩护人提出的被告人系事业单位职工，不具备犯玩忽职守罪的主体资格问题。最高人民法院（2003）X号《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》规定，行使国家行政管理 ...

原审第三人上海聚创房地产经纪事务所。 法定代表人姜某某，经理。 上诉人张某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2009)杨民四(民)初字第X号民事判决 了赵某的房款是去还高利贷，导致房屋无法交易，故违约方是张某某、孙某某。上诉人认为赵某不能贷款是资质有问题，但无证据证实。原审判决正确 ...

清楚；对工商银行历史结果打印单没有异议；对证据17认为真实性没有异议，徐a的交易明细只能证明2001年11月21日存在98,230元，徐b帐户记录不能证明 该部分收益仍属被告个人财产，原告无权要求分割；原告主张被告归还黄某路房屋贷款问题，本院认为，被告婚后取得的公积金属双方共同财产，被告系黄某路房屋的 ...

，又没有按照双方承诺书的约定将36万元剩余房款划入反诉原告的账户，导致系争房屋的过户手续无法办理，拖延至今。根据法律规定当事人互负债务，有先后履行顺序， 36万元是在房屋交易之后、产权证出来之后，由银行直接划入或反诉被告现金支付，其前提是先过户。反诉原告认为反诉被告不能贷款是反诉被告资质有问题，但反诉 ...

、执行的〔1997〕经他字第X号《最高人民法院关于转卖人民法院查封房屋行为无效问题的复函》、新密市人民法院2008年5月16日对新密市房地产管理中心工作 日期为1999年元月22日，审查意见日期为1999年元月25日；房产买卖交易申报表中记载的卖方意见、买方意见日期均为1997年12月30日，新密市 ...