才会产生（包括冲击、振某、碰撞）等外力，鉴定费为8000元。 被告颜XX辩称，本人出租房屋给原某居住其行为并没有过错，故对原某不承担赔偿责任，请求驳回 XX，故被告XX公某也应该对被告曹XX的的拆房行为导致的后果承担直接的连带责任。2、被告XX公某、XX宾馆疏于管理，把存在安全隐患的39块预制板堆放在 ...

因不当使用所导致的事故负责；上诉人客观上未侵权，主观上无过错，不应承担连带责任。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。 被上诉人王某某、催某某辩称 时，房屋出租人也未对燃气热水器进行检查或拆除，仍将该燃气热水器与房屋一并出租给郁某某使用，且明知安装的燃气热水器不符合规范，却将与之连通的厨房改造成 ...

出具的消防安全检查意见书。其三，在2000年签订《租赁合同》时，原告出租的房屋建筑结构存在严重质量问题。在2001年原告按照所在区质监部门的规定，对危房 对上述第二条、第三条主文规定的被告上海xx股份有限公司的给付义务负连带责任； 五、被告上海xx股份有限公司、上海xx电影放映有限公司应于本判决生效之 ...

。 对第三组证据：对证据10证明方向有异议，该证据证明信宇公司出卖争议房屋日期早于本案合同租赁期间，2006年12月13日本案租赁合同追认权由信宇 ，且三被告并未收取原告租赁保证金，原告要求三被告承担连带责任没有法律依据，本院不予支持。 第三人出租上述房屋的行为为无权处分行为，且未得到权利人的追认， ...

乐公司的责任。我方不是受益者，我方收回房屋后，将房屋出租给别人，别人又对房屋进行了改造，即使原告对房屋进行了装饰，也不能说所有人就一定受益。故 交易市场占有，故交易市场应对合福乐公司的债务承担连带责任。被告交易市场则认为自己是出租方，也是受害者，不应承担责任。本院认为，根据原告提交的施工合同，可以表明 ...

上海草原工贸公司支付使用费至2001年6月止，无不妥，房屋实际由上海梦枣园食府使用，应负连带责任。使用费之数额确定考虑到由于厂房已基本投入开发， 上海草原工贸公司及上海梦枣园食府，有违诚信原则。鉴于上海第二光学仪器厂出租的用地及房屋相关权利变更为案外人所有，上海第二光学仪器厂与上海草原工贸公司之间的 ...

乐公司的责任。我方不是受益者，我方收回房屋后，将房屋出租给别人，别人又对房屋进行了改造，即使原告对房屋进行了装饰，也不能说所有人就一定受益。故 交易市场占有，故交易市场应对合福乐公司的债务承担连带责任。被告交易市场则认为自己是出租方，也是受害者，不应承担责任。本院认为，根据原告提交的施工合同，可以表明 ...

合法报建及产权归属的有效证据，原华信贸易公司及原告将该屋出租给被告生记餐厅使用，违反了房屋租赁的有关规定，故双方所签订的《租赁华信公司办公楼一、二 承租人，也非使用者，原告要求被告卢某某返还所欠使用金，并由同和公司承担连带连带责任，依法无据，不予采纳。上述合同无效，不受法律保护，原告请求被告计付所欠费 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：葫芦岛市天鸿商贸有限公司。 法定代表人：钱某，该公司董事长。 委托代理人 ...

原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有限公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁志达建设股份有限公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托代理人 ...