某、其妻苏小侠、其母孙国珍。一九九五年十月十二日，争诉三方签订房屋拆迁安置协议书。北京电影制片厂一、北京市人民检察院为谢某安置回过期房二居室一套 十六万四千四百八十四元人民币，同时承担有关相应费用。 二、就该房的产权过户问题由北京电影制片厂、北京市人民检察院协助办理。(以上各项均于本调解书生效后三日内 ...

所处地段的商品房现价在每平方米2500元至3700元。本案在审理过程中，罗某申请对被拆迁房屋的价值进行鉴定，经本院与鉴定部门联系，鉴定部门以实物不存在，无法鉴定 合同，不符合法律规定的解除合同的条件，不予支持。华银公司在房屋交付罗某后，在法定的期限内为罗某办理土地使用证且将罗某房屋所占有的土地又转让给 ...

证明其作出行政裁决书程序合法。22、《城市房屋拆迁管理条例》；23、《城市房屋拆迁行政裁决规程》用以证明其适用的法律依据。 原告王某某诉称，被告在违反 于2009年12月22日作出淮房拆裁字（2009）第X号房屋拆迁行政裁决书，裁决结果为：一、对被申请人房屋及土地的货币补偿以有效证件面积（房屋所有权证 ...

5896元。 被告在诉讼中又提供了以下证据： 13、三份上海市房屋土地资源管理局关于同意延长闸北区XX街坊项目房屋拆迁期限的批复，证明拆迁期限延长已经市房地局批准 月8日作出闸房管拆裁字（2009）第X号房屋拆迁裁决书，裁决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，要求依法维持。 第三人上海A置业有限公司 ...

是夫妻关系，但是她不能代表协议中的其他人转让协议书， 被拆迁的面积里还有郑某某的房屋面积等问题。尽管浑南新区拆迁办及新区土地管理所曾出具证明拆迁 ，符合善意取得的法律构成要件，本院对此项上诉理由亦不予支持。原审判决确定本案的案由为商品房买卖合同纠纷不妥，应予纠正，本案案由应确定为房屋拆迁协议转让纠纷。 ...

庆顺公司取得了房屋拆迁许可证，且接受庆顺公司委托具体负责实施拆迁事项的荣昌县中天房地产公司具有独立的法人资格，故黄XX称实施拆迁主体严重违法没有法律依据。综 、其评估程序合法，不存在上诉人所称的违法情形；3、庆顺公司的资质问题以及庆顺公司取得该片区土地使用权是否违法问题不属于其审查范围。故请求二审法院 ...

是夫妻关系，但是她不能代表协议中的其他人转让协议书， 被拆迁的面积里还有郑某某的房屋面积等问题。尽管浑南新区拆迁办及新区土地管理所曾出具证明拆迁 ，符合善意取得的法律构成要件，本院对此项上诉理由亦不予支持。原审判决确定本案的案由为商品房买卖合同纠纷不妥，应予纠正，本案案由应确定为房屋拆迁协议转让纠纷。 ...

，取得了金晖花园这一房地产开发项目，但是华昌公司并没有属于自己的土地使用权，依照法律的规定，华昌公司要进行房地产开发，必须依法将木材公司、荣昌公司、 原告提交的证据17即被告发给原告的通知函，该文件涉及的土地转让问题并不存在，该文件不能作为有效证据使用。原告提供拆迁民房的通知与本案无关。8．由于原告与 ...

收取佛府国用(97)字第（略）号、佛府国用(97)字第（略）号《国有土地使用证》原件各一本。2003年1月16日起被告无再支付临时安置补助费给原告。原告于 规定。现原、被告在双方之间的《佛山市房屋拆迁合同》中第九条约定：“本合同一式六份，房管巨执二份，各方执一份。均具同等法律效力。本合同经各方签字并经 ...

人交通基础公司不服，向本院提起上诉称，一、原审判决既以上诉人违反房屋拆迁合同义务，判决上诉人赔偿，又以房屋保修的有关法规，驳回上诉人认为被上诉人的起诉已 判决认定的事实，本院予以确认。 本院认为，原审法院依据已经发生法律效力的民事判决，认定案涉回迁楼存在质量问题，从而判令上诉人对案涉房产进行补强加固， ...