基本一致，予以采信；原告证据2中证人钟某乙虽是原告亲属，其陈述的双方打架过程的一些细节与其它证人证言有点出入，但其有关田某某掷砖块击中钟某甲腰部后 的是正在发生的侵害行为，对即将发生的或已经结束的侵权行为人实施的行为不是正当防卫，而是侵权行为，造成损害的应当承担民事责任，因此，对被告提出的这一抗辩不予 ...

治疗费、鉴定费、交通费都有错误。一审不准许重新鉴定属程序违法。本案不能认为是正当防卫，应该是双方混合过错，双方应各自承担相应的过错责任。故请二审法院撤销原判， ，应当承担民事赔偿责任。因打架时曾某甲手上持有利器，对于曾某乙的人身安全构成了较大的威胁，故其出手反抗属于必要的正当防卫行为，故其行为不具有 ...

基本一致，予以采信；原告证据2中证人钟某乙虽是原告亲属，其陈述的双方打架过程的一些细节与其它证人证言有点出入，但其有关田某某掷砖块击中钟某甲腰部后 的是正在发生的侵害行为，对即将发生的或已经结束的侵权行为人实施的行为不是正当防卫，而是侵权行为，造成损害的应当承担民事责任，因此，对被告提出的这一抗辩不予 ...

治疗费、鉴定费、交通费都有错误。一审不准许重新鉴定属程序违法。本案不能认为是正当防卫，应该是双方混合过错，双方应各自承担相应的过错责任。故请二审法院撤销原判， ，应当承担民事赔偿责任。因打架时曾某甲手上持有利器，对于曾某乙的人身安全构成了较大的威胁，故其出手反抗属于必要的正当防卫行为，故其行为不具有 ...

是，自诉人强行与被告人换地未果，又阻止被告人种地，从而引发打架，被告人出于自卫将自诉人打伤属正当防卫，不应承担法律责任。 经审理查明：2003年冬月， 过错责任，可酌情对被告人从轻处罚，对被告人及其辩护人提出的被告人致伤自诉人属正当防卫，不应负法律责任的辩解意见，因审理查明被告人是在自诉人刚赶到现场， ...

案经过等证据。 被告人王某某对公诉机关指控的事实提出异议，认为自己的行为属于正当防卫。被告人王某某的辩护人认为被告人王某某的行为属于防卫过当。被害人陈某某对 1、被告人王某某的到案经过证实，2006年11月12日，被告人王某某因打架被公安机关羁押。 2、被告人王某某的供述证实，2006年11月12日 ...

有明显的杀人故意。综合本案证据分析，胡某某与张小虎是因民事纠纷引起械斗，打架斗殴双方都是出于主动，胡某某是在互殴的运动状态下，致张小虎死亡 胡某某构成故意杀人罪的意见，证据不足，不予采纳。被告人胡某某的辩护人认为胡某某是正当防卫的意见，与事实不符，亦不予采纳。附带民事原告人要求赔偿医疗费、丧葬费的请求 ...

他到长校赤土坑去赌博，抓赌的人来后他就跑了，后有人说：“打架了”。他又跑回去看，看见一个叫“小君”的人拿了一根扁担朝一个抓赌 己赔偿被害人医药费人民币7000元及被告人江某甲的基本身份情况。 关于辩护人认为被告人的行为是正当防卫不构成犯罪的辩护意见。经查，被害人郑某等公安人员对被告人江某甲等人正在进行 ...

刀打落后，捡起刀无意中将被害人刺死，无伤害的故意。其辩护人提出薛某的行为系正当防卫，不负刑事责任。 经审理查明，1991年12月5日20时许，被告人薛某与女朋友李行 ：案发当晚，左明虎在川剧团舞厅内将阙某某拉住，阙某戴某戊在舞厅外打架。 8、证人蓝世慎的证词证实：蓝世慎在荣昌县X镇川剧团工作，负责大众 ...

打我，我才打他；对起诉书的指控未提出异议； 辩护人的辩护意见是:(1)许某的行为属正当防卫，不是故意伤害，受害人明某舜拿铁锹、刀到被告人家挑起事端，侵犯了被告人的住宅权 许某供认有关案件的起因及明某舜在厨房打她等与其他某据相符，有关在厅中打架的经过，是她用扫打了明某舜，他某铁锹掉在地上，我就捡起铁锹朝 ...