是否构成法律意义上的职业病就被上诉人所提供的证据来看,胡琼芳进厂工作时间短暂(不到二十天),其岗位空气质量最好,为什么却是唯一得如此严重疾病之人巨额医疗 保险条款》第三条的约定,人保江湾支公司应在保险金额内向工行黄埔支行一次性偿还借款人截至结案日的全部本金(略)。45元及2004年2月15日之后四个月 ...
//www.110.com/panli/panli_55481.html-
了解详情
证言一份,以此证明向被告催要过该笔借款,被告并要求原告将该社X万元借款转到商丘悦隆纸业有限公司名下。5、城市信用社空白借据式样和农村信用社空白借据式样各一份 使用的一式四联票据凭证正确,即凭借据收回贷款,第二、三、四联不需借款人签字盖章。10、1998年2月11日商丘联社二部“存单免挂失协议和委托证明 ...
//www.110.com/panli/panli_27379.html-
了解详情
7月、8月份尚能按时偿还借款利息。2009年8月28日信贷员到借款人经营场地贷后调查,发现借款人违反合同约定,已将其养殖场转让给他人。经原告发放(略)函 义务,其迟延履行债务的违约行为致使《中国邮政储蓄银行小额借款及担保合同》的目的不能实现,原告请求解除该合同,要求被告吴伟涛提前归还贷款本息理据充分, ...
//www.110.com/panli/panli_20764208.html-
了解详情
日曾某甫重新书写借条时只是曾某甫与曾某甲二人到原告家,而曾某丁并未在场,因此曾某丁不是本案的借款人。被告曾某甫在2001年10月30日在借条上将借款人写 无关,不存在通过我的关系借款的事实,借条上的手印是当时曾某丁与陶某乙说要找个证人,叫我证明一下才捺的,我作为见证人并不需要注明,不管我在哪按手印,都 ...
//www.110.com/panli/panli_105659.html-
了解详情
日曾某甫重新书写借条时只是曾某甫与曾某甲二人到原告家,而曾某丁并未在场,因此曾某丁不是本案的借款人。被告曾某甫在2001年10月30日在借条上将借款人写 无关,不存在通过我的关系借款的事实,借条上的手印是当时曾某丁与陶某乙说要找个证人,叫我证明一下才捺的,我作为见证人并不需要注明,不管我在哪按手印,都 ...
//www.110.com/panli/panli_67028.html-
了解详情
人负责,由刘某负责偿还,且刘某一直在偿还原告借款,正因为答辩人不是借款人,原告也未找其偿还。 被告项某为证明自己的主张,向本院提交了如下证据: 1. ,被告刘某、项某向原告陈某借款12万元,约定借款期限为2009年8月17日到2010年2月17日,半年借款利息为x元,原告按约支付了出借资金12万元,二 ...
//www.110.com/panli/panli_31557308.html-
了解详情
辩称,我本人不知贷款的事情。合同上面的字不是我本人所签,我没有见过车辆和银行打款的公司,原告7年内都没有找过我。 被告荣希公司未答辩。 经审理查明 2003年7月2日至2006年7月1日;贷款支用是指将贷款从贷款账户划到借款人指定的存款账户;贷款月利率4.575‰,遇国家法定利率调整时,于下年1月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_8229570.html-
了解详情
。 被告张某某辩称,原告发放的小额贷款,是任栓文联系我贷的,现在虽找不到任栓文本人,但他的理发店还存在。另外,我已经履行了协助原告找任 起诉,邮政银行三门峡中心支行支付代理费1500元。 本院认为,原告邮政银行三门峡中心支行与借款人任栓文以及被告宁某某、张某某签订的商户联保协议书,系双方真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_288743.html-
了解详情
元的债务是不公平的。 被上诉人桂某某、徐某某答辩称:同意上诉人的意见,周某甲不是借款人,没有向我方借过钱,也没有用过借款,只签了字,因我方不清楚他签字 日出具《欠条》,周某乙并陈述桂某某于2004年5、6月和2007年6月到周某乙家找过周某乙,本院认为,2002年3月30日至2004年5、6月已超过两 ...
//www.110.com/panli/panli_131026.html-
了解详情
的“2008年7月20日至7月29日前”)完成收款。这在实践中是根本做不到的。郎xx曾经找湖南B公司退还20万元,但湖南B公司只认罗xx不认郎 》。这些事实也说明罗xx想规避法律逃避还款义务。违反了《合同法》第196条借款人“到期还借款并支付利息”的规定,其目的是违法的。综上,原判认定事实清楚,适用 ...
//www.110.com/panli/panli_49758582.html-
了解详情