。庭审中，罗某甲变更请求为要求张某某承担连带保证责任，给付图书款x元。 一审法院判决认定：张某某出具的担保书写明：“我自愿为李富堂担保，如他 的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。通过以上法律条文的规定，严令禁止劳务的强制担保行为，因此，从《劳动法》法角度讲，此 ...

被采购方结算，并在中国银行办理国内信用证质押贷款手续，质押贷款利息由纵横聚酯公司承担。在二审庭审过程中，纵横聚酯公司对远大公司在中国银行办理国内信用证贷款手续的 《担保书》的约定向中孚隆瑞公司承担连带保证责任。上诉人纵横聚酯公司的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

能源公司不对担保书所指的x号《工矿产品购销合同》之外的任何协议提供担保，首创贸易公司起诉的购销合同法律关系不应由山西能源公司来承担担保责任。 被告山西 故首创贸易公司要求傅山钢铁厂给付x.83元货款的诉讼请求，有事实依据且符合法律规定，本院予以支持。首创贸易公司要求傅山钢铁厂支付自应付款日至实际给付之 ...

及蚕桑公司未按约定的期限内归还信用联社的贷款，构成违约，应承担逾期付款的违约责任。信用联社要求陈某某、蚕桑公司清偿债务及支付逾期付款利息的诉讼请求，应当予以 为最高额担保，因而，仅判决由康灵公司对担保书出具的28万元借款承担连带清偿责任，是明显的适用法律错误。《中华人民共和国担保法》及相关司法解释规定 ...

工投国际归还借款本金和利息(包括逾期息)，并要求工业投资承担相应连带清偿责任的诉请有事实依据和法律依据，本院对此应当予以支持。有关本案外汇借款合同的问题 ，即与中国工商银行上海市徐汇支行签订了相应的外汇借款合同和不可撤销的信用担保书的事实，可以认为工投国际和工业投资对中国工商银行上海市徐汇支行垫付行为 ...

X镇经济发展服务中心工作人员。 委托代理人王雅芳，上海市奉贤区X镇法律服务所工作人员。 被上诉人(原审被告)上海市奉贤区邬桥农工商联合社(原奉贤县X镇农工商 》出具在发展公司改制之时，联合社应工商局之要求对发展公司改制承担担保责任，所以该担保书承诺的对象是工商管理部门，并不是特定的债权人。联合社就此《 ...

原告杨某某作为自然人起诉，要求将原告福来上海公司的公章返还给原告杨某某，没有法律依据。两原告诉称的事实与实际不符。公司公章始终在原告福来上海公司掌握 连带责任的问题。 两原告诉请被告城建集团承担连带责任的依据是城建集团出具的一份担保书。经审查，被告城建集团出具担保书是针对X号案件的财产保全的，目的是 ...

覆铜板厂流动资金港币100万元，期限一年，月利率15‰，高新联合总公司签订不可撤销还款担保书提供担保。借款到期后，覆铜板厂归还了利息港币18万元，本金未有归还， 解释》第八条“主合同无效而导致担保合同无效，……担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。”的规定，覆 ...

逾期贷款罚息)和承担费等。本担保书为循环担保，在不超过此担保额的范围内，担保均为有效。担保人确认对借款负有经济上、法律上的连带责任，并保证 效力，无论是约定的保证期间还是法定的保证期间，对无效保证合同的双方当事人都没有法律约束力，最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》明确 ...

逾期贷款罚息)和承担费等。本担保书为循环担保，在不超过此担保额的范围内，担保均为有效。担保人确认对借款负有经济上、法律上的连带责任，并保证 效力，无论是约定的保证期间还是法定的保证期间，对无效保证合同的双方当事人都没有法律约束力，最高人民法院《关于处理担保法生效前发生保证行为的保证期间问题的通知》明确 ...