6月1日原某向被告杨某催收，2009年6月12日担保人李某重新签订担保承诺书，为维护信贷资金安全，特向贵院提起诉讼，请求判决：1、被告杨某还我社 、被告签订的保证担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法具有法律效力。被告杨某未按合同约定的期限偿还借款，双方由此形成纠纷，责任在 ...

。 经审理查明：2009年8月30日，刘某、汪某向原告出具《抵押承诺书》，同意以刘某、汪某位于湘乡市X路办事处的房产[房屋所有权证号为湘房 由被告刘某、汪某共同负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。 审判长李建成 审判员左强 人民陪审员贺曙 二O ...

合同、被告左光程填写的借款借据、二被告填写的借款申请书、被告陈XX的担保承诺书、被告左XX的还款计划及原告的陈述等证据证实。 本院认为，原告与二被告签订的保证担保借款合同是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，具有法律效力。被告左XX应按合同约定偿还借款本息。本院对原告要求被告左XX偿还 ...

为：“借款人：金某”、“2010年11月29日”。被告金某还在原借条上书写了“承诺书”，载明：“金某承诺：由于生意需要资金某秦某借款人民币壹拾陆万元整，由 金某未支付原告秦某本金某利息。 本院认为：依法成立的合某，对当事人具有法律效力。当事人应当按照约定诚信履行义务。借款合某为实践性合某，自原告秦某向 ...

加罚息，利率按合同载明的贷款利率加收30%，胡荣国、张川银在借款担保承诺书上签字。到期后，被告郭某至今未还借款及利息。 本案在审理过程中，经 元，由被告郭某承担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长徐萌 审判员魏妍 代理审判员张雯雯 二Ο ...

被告于2010年5月10日及2011年4月21日向原告出具了关于还款的承诺书，但至今仍未还款。原告于2011年8月12日诉至法院。 在审理过程中 有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长李发林 审判员黄振强 代理审判员彭某武 二0一一年八月十二日 书记员王某波...

，原告又多次向被告追讨工程款，被告于2009年12月12日向原告出具承诺书，承诺：“原欠刘某土方工程款玖万元整，本公司承诺在2009年12月 。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。 调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。 调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。...

15日，XXX以XXX油房沟生产区经办人的名义向XXX（XXX之妻）出具承诺书,承诺借款x元在2010年6月15日前全部还清。承诺到期后,XXX仍未 法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长陈秀良 代理审判员夏东鹏 代理审判员章若微 二0一一年三月十七日 书记员张 ...

约定，拒付转让款。另外，2009年4月20日，被告向原告出具一份付款承诺书称：“原欠到张某某人民币本金350万元及利息，经丽景公司对外公告之后 ，双方当事人及担保人达成的以上协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长谭莉娜 审判员禹继华 审判员刘新军 ...

被告下欠原告工程款人民币28万元，2009年2月20日，被告唐XX向原告出具《还款承诺书》，其主要内容为：被告所欠原告28万元在2009年2月底前还3万元 同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 （此页无正文） 审判长王枫 审判员蒋 ...