应当会同保险人检验，协商确定修理或更换项目、方式和费用，这是保险合同的明确约定，双方应履行；2、我公司提交的“保险车辆损失情况确认书”上有王某某的签名 提交新的证据。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为：保险合同是投保人与保险人权利义务关系的协议，双方均应按约履行。王某某所有的豫 ...

人渤海财险商丘公司上诉称：1、被上诉人董某某不是本案保险合同纠纷的投保人，也不是被保险人，其对保险标的不具有保险利益。故董某某作为一审原告主体不适格； 委托代理人在庭审中口头辩称：1、董某某为实际车主，是保险合同的受益人，诉讼主体适格；2、根据生效的（2009）菏牡民初字第X号民事判决书，被上诉人享有 ...

为一年。双方保险合同由交强险条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成。交强险条款第四条规定，交强险合同中的被保险人是指投保人及其允许的 成立。原告按照约定交付保险费，被告应按照约定的时间开始承担保险责任。张升系原告允许的合法驾驶人，根据双方合同约定，是保险合同的被保险人，且受害人家属也得到了相应的 ...

特别约定栏中已注明这两份保险条款也是保险合同的组成部分，根据保险条款的规定，原告所称的保险金额不是车的实际价值，该车实际上是2003年购买，应当进行折旧；3 进行赔偿；投保单落款处“蔡某乙”三个字不是原告本人的签名，且有关免责条款是事先打印好的，不是投保人的真实意思不能视为保险人向原告进行了告知义务。 ...

：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不发生效力。”保险公司未提交就有关免责条款的 赔偿亦不再涉及上述两项费用，因此，保险公司赔付此费用时以金网络公司实际支付的金额为准。损失赔偿原则，是保险合同的基本原则，该原则要求被保险人不能因 ...

前车辆左后轮处有损伤。 一审法院判决认定：投保人建都公司向中华联合财险投保，中华联合财险同意承保并出具保险单的行为，系双方当事人真实意思表示，亦不 当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：建都公司与中华联合财险之间的保险合同合法有效，保险条款是保险合同的组成部分，对双方当事人具有约束力。本案中，建都公司的 ...

、拖车费等各项损失共计x元，并承担本案诉讼费。 被告保险公司辩称：本案是保险合同纠纷，而原告不是保险合同的当事人，故原告不具备主体资格，原告主体不适格； 义务的履行，本院认为，保险公司并不能表明在签订保险合同时对所约定免责条款的概念、内容及法律后果，以书面或者口头形式向投保人或其代理人进行了实质性的 ...

义务的履行，本院认为，保险公司并不能表明在签订保险合同时对所约定免责条款的概念、内容及法律后果，以书面或者口头形式向投保人或其代理人进行了实质性的 内赔偿x元，被上诉人梁某某赔偿死者家属x元，已按调解书全部履行。被上诉人梁某某为保险标的肇事车辆的实际车主，是保险合同的实际投保人和被保险人，同时又是保险 ...

有限公司对本保险单应负的责任，自投保人缴付第一期保险费且本公司同意承保而签发保险单时开始。除另有约定外，保险单签发日即为本合同的生效日，生效 保险费发票、鸿寿养老金保险条款以及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：李某某与人寿北分公司之间的保险合同合法有效，保险条款是保险合同的组成部分，对双方当事人具有 ...

磊问：车最近发生事故了吗朱某某称：没有。黄磊问：车上损失部位的油化漆是怎么回事朱某某称：不知道。双方在询问笔录上签字。 2009年3月18日 最大的诚信全面而完整地履行自己应尽的义务，互不欺骗和隐瞒有关保险标的的重要情况，严格遵守保险合同的约定和承诺。因此，作为投保人一方在合同订立以及索赔的过程中必须 ...