未经中国人民银行批准，擅自从事的下列活动：（三）非法发放贷款、办理结算、票据贴现、资金拆借、信托投资、金融租赁、融资担保、外汇买卖；”的规定，龙泉公司的资金 开发合同纠纷。本案审理的对象及范围仅限于借贷合同纠纷。故该院在本案对龙泉公司请求服务中心支付土地契税、印某、报建费的请求项不进行审理，该部分已预 ...

，实为借贷，违反了有关金融法规，故有关联营条款应属无效协议，但协议签订后信阳银钱新型燃料公司已办理了国有土地使用权证，能源公司也在土地上投资了 对争议土地已办理了国有土地使用证，认定事实错误。且银钱村委与能源公司及付某某联营合同纠纷一案在信阳市中级人民法院进入再审程某之前，银钱村委依据原信阳县人民法院 ...

李某某，经理。 原告北京中阳盛锋投资管理公司（以下简称中阳盛锋公司）与被告北京市建都房地产开发公司（以下简称建都公司）借款合同纠纷一案，本院于2010年4月22 日万分之八支付违约金。但其后仍未按约还款。原告认为，原告与被告之间的借贷行为违反了法律法规的禁止性规定，应属无效，被告应将借款返还给原告。现 ...

责任公司（下称闽发证券公司）、原审第三人北京埃迪恩电信系统有限公司（下称埃迪恩公司）、原审第三人熊某乙借款合同纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院 更不应该得到支持。3、即使本案所涉款项属实，也属于企业间借贷，依法应为无效。闽发证券公司对此存有明显过错，无权主张借款利息。请求撤销原判，改判驳回闽发 ...

郾城县建材综合市场”的实际投资人是郾城县市场发展服务中心和郾城县天泰市场建设投资开发有限责任公司，不是本案签订“合作协议书”的双方当事人，尽管上诉人与与被上诉人在“ 合作协议，“郾城建材综合市场”并不是合同主体，因此，原审将本案定性为投资合同纠纷并无不当。林XX应当按照合同约定及承诺说明支付蔡某乙分红 ...

公司）因与被上诉人苏州市环球金某制品厂（以下简称环球厂）买卖合同纠纷纠纷一案,不服沈阳市东陵区人民法院[2004]东民二合初字第X号民事判决，向本院提起 借款。对原审法院查明的其他事实，本院予以确认。 本院认为：投资公司与岫岩工商局签订的借款合同，系当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。 ...

。 原审被告张某某。 原审第三人王某乙。 上诉人邳州市运河诚信投资理财服务有限公司因一般经营合同纠纷一案，不服邳州市人民法院（2009）邳民一初字第X号民事判决 邳州法院认为被上诉人向王某甲借款而是基于王某甲和张某某是夫妻关系而形成的借贷关系，那么张某某和他人合伙经营，张某某的丈夫就得无偿借钱给他人吗 ...

上诉人北方国际电力工业有限公司（以下简称电力公司）因与被上诉人中国水利电力对外公司（以下简称中水公司）其它合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008） 均为独立的企业法人，故双方之间形成的借款合同关系，属于企业拆借。根据《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复 ...

X号。 法定代表人藤某，董某长。 原告云天化集团有限责任公司诉被告四川朝汇投资有限公司借款合同纠纷一案，本院于2007年3月29日受理后，依法组成合议庭 领取《金融业务许可证》，不具备经营金融业务的资格，故二者之间的借款属于企业间借贷，其行为违反了国家的法律法规，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条 ...