及其律师、估价师到该矿场实地考察。考察后，合一决定用中外合资形式以港币2000万元投资该项目，并拥有该项目30%的权益。 2006年6月30日，合一的全资 被告人刘某的行为具备了法律规定的犯罪构成的客观方面要件，其行为特征中反映了非法占有的主观故意。 关于被告人刘某辩解称未按合同约定办妥采矿权证是因为 ...

偿权的请求。 本院认为，本案系担保追偿权纠纷。原告株洲市丰源投资担保有限公司按担保合同履行了代为被告周某某偿还借款的义务后，依法取得追偿权。 撤回上诉处理的后果。 审判员刘永奇 二〇〇九年一月十六日 书记员黄瑶 附本案判决书法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由 ...

元；诉讼费用由被告承担。 被告高某辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据。原、被告签订的合同是双方自愿订立的，合法有效，双方应共同遵守。被告和韩某村委会 ，房顶热水罐2个，锅炉及成套设备一套，单人床16张）交付给原告。原告投资后进行了营业，并交纳了第一年租金3万元，原告经营期间付给被告水电费x.2元。 ...

开发公司为上述债务提供连带保证责任。 二、贷款到期前，投资公司向浦东银行首体支行申请将原合同展期至2004年12月17日，基金会回复同意，且展期 公司多还的100万元。综上所述，一审法院认定事实错误，适用法律错误，请求二审法院撤销原判，判决驳回投资公司的诉讼请求，投资公司承担一、二审案件受理费。 投资 ...

，电话费3566.35元，电话卡2120元；关于6月午餐费1135元支出，虽时代投资公司不予认可，但中企培中心提供了相应票据予以证明，本院确认该部分支出 ，该协议属合作合同性质，反映了双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应确认有效。 关于合作期间的房租、工资支出，时代投资公司认为协议约定 ...

及开庭笔录在案为证。 本院认为，工行宣武支行与李某、鸿顺投资公司签订的合同，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，系当事人的真实意思表示，属有效合同 实际还清之日，按照中国人民银行同期贷款利率的有关规定计算）； 三、北京鸿顺投资担保有限公司对李某的上述给付义务承担连带清偿责任，承担保证责任后，北京鸿顺 ...

瑞得投资控股公司签订编号为2002年工流字第X号的《保证合同》，约定瑞得投资控股公司为瑞得合通公司前述2500万元借款本息承担连带责任担保，保证范围为 办事处与东方资产北京办事处签订的信京第丰台X号《债权转让协议》系各方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，应认定合法有效。对此，各方均应严格按照合同的 ...

富联畅科技有限公司（以下简称海富联畅公司）、被告君诚创利投资有限公司（以下简称君诚创利公司）借款合同纠纷一案，本院于2008年8月29日受理后，依法组成 富联畅公司、君诚创利公司分别签订的《保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，形式和内容均不违反国家法律和行政法规强制性的规定，应认定有效，签约各方应 ...

日，原告将2006年9月16日郁涛与其签订的《债权转让合同》的内容电话通知了被告宏强投资公司的法定代表人涂某。2008年6月1日，原告将上述债权 涛与原告环渤海公司签订的系列债权转让协议，反映了双方真实意思表示，内容未违反国家法律法规强制性规定，应确认有效。鹏运公司、宏强公司没有依约按期向原告支付相应 ...

律师事务所律师。 委托代理人萧晓晖，北京市嘉润律师事务所律师。 被告世纪英雄电影投资有限公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人刘 ，但由于《电影版权买卖合约书》已经双方协商一致解除，故世纪英雄投资公司基于该合同取得的上述钱款失去了法律上的依据，理应返还。被告世纪英雄 ...