，即不动产物权登记制度。本案中，程某甲既未提供程某科已将房屋赠与自己的赠与合同，该两处房产也未完成物权登记，程某甲所主张的该两处房产系由其父程某 条第（一）项、第一百五十三条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2008）开民一初字第X号民事判决； 二、驳回程某甲的起诉 ...

条第（三）项规定：有下列情形之一的，为夫妻一方财产：（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉 、（三）项之规定，经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销南阳市卧龙区人民法院（2008）宛龙梅民初字第X号民事判决； 二、驳回杨某甲 ...

应返还原告5250元。被继承人薛XX去世后，原、被告三人将其居住的房产作价180000元出售，每人分得60000元。此外，被告郭某乙在被继承人薛XX的 不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决中第一项要求上诉人退还6000元的判决。其理由是：一审判决上诉人将其母亲薛XX赠与给上诉人的50000与被上诉人 ...

二组)的一套商品房，并交纳了办房产证的费用875元。1999年元月原告父亲将该房赠与原告，原告当即入住至今。2009年1月16日，原告收到法院传票，才知道第三人 要求其腾出该房，并发现第三人赵某持有该房产的房产证。被某市政府为第三人赵某颁发房产证的行为违法，请求撤销市政府为第三人赵某颁发的第（略）号 ...

乙的请求，以(20l0)牧民初字第X号民事判决撤销了马某乙与马某丙所签订的赠与合同。此后，公证及房产管理登记部门依法撤销了马某丙、张某丁所持有的房产 权利的延续，而为其合法继承人依法继承。但本案中，被拆迁的益民巷X号房产的实际面积为74.83，在拆迁补偿协议中作为77.03补偿，加上马某丙购买他人的被 ...

X层北户的房屋赠与给了李某所有，并对该赠与合同进行了公证，并办理了产权过户手续，该房产已属于李某的个人财产，不属于李某保和秦某的财产，其他被上诉人也无权对 某丁、李某戊、李某己、李某庚、李某辛、李某甲共同继承； 三、撤销新乡X区人民法院（2010）红民一初字第X号民事判决第三项。 如果未按照本判决指定 ...

(2009)新中民再字第X号民事裁定书，以认定事实不清，证据不足，程序欠妥为由撤销一、二审判决，发回新乡X区人民法院重审。新乡X区人民法院于2010年11月30 ，而将该房也登记在张某名下的事实，可以看出王某并无将房产赠与吴某的意思，本案缺乏赠与合同的实质要件。综上，请求二审法院查明事实，确认房产归王 ...

的原夫妻共同财产，而是上诉人的个人财产，因此上诉人有处分权。拟赠与程某敬的这处房产，因离婚诉讼中双方反悔调解未成而不能成立，且赠与系附条件 ，陈某某所提交的两份证据与本案没有关联性，本院不予采纳。关于原审民事调解书是否应予撤销的问题。因（2003）丰民初字第X号民事判决目前仍是一份具有法律效力的法律 ...

某义于1998年2月26日与邓某某签订的房产赠与协议为无效协议。邓某某不服该判决，提出上诉。南阳市中级法院以程序违法裁定撤销原判，发回重审。在审理过程中，徐 协议，但该赠与协议只是一种形式，本案实质是徐某义与邓某某之间的房屋买卖合同纠纷。徐某义与邓某某系姨表兄弟关系，1990年6月27日，徐某义为感谢 ...

充分，予以支持。被告在该房居住，没有法律依据，应当从该房屋中搬出，被告辩称该房产归其所有的请求，未提供相关证据，对其辩称不予支持。原告的其他诉称，举证不力 说明双方没有结婚是王某乙的过错，相反没有结婚恰是王某甲的过错，该赠与已经生效并且不得撤销。王某甲请求王某乙返还该房屋没有事实和法律根据。王某甲在 ...