证言恰好证明32万元注册资金是他取走的，取款支票上盖的公章是其自刻的；证人王某某的证言，不能说明钱是谭某某向他借的，只能证明邓伟向他 丰公司2003年2-3月《分户账》的部分凭证； 双方当事人对上述证据的真实性均无异议，本院认为，上述证据符合证据的客观性、合法性及关联性特征，应当依法予以确认。 因上诉 ...

了审理。原告刺马公司委托代理人赵廷凯到庭参加诉讼，被告路丽梅公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。 原告刺马公司起诉称：2008年5月20日， 准备支付部分款项，说明路丽梅公司承诺要付款的，这几张支票最终没有兑现，因为路丽梅公司称账上没钱，不让刺马公司入帐。 3，还款协议，证明路丽梅 ...

丁某钱还没有凑够，只能先给5万元现金，剩下的钱以后慢慢再给。杨某丙不答应，最后要求杨某丁某一张支票，杨某丁某5万元现金交给杨某丙，又给杨 处罚。被告人张某某的辩护人刘某某的辩护意见本院予以采纳。被告人杨某丁某辩护人丁某的辩护意见无事实依据，本院不予采纳。本院根据被告人张某某、任某甲、任某乙、杨某丙、杨 ...

丁某钱还没有凑够，只能先给5万元现金，剩下的钱以后慢慢再给。杨某丙不答应，最后要求杨某丁某一张支票，杨某丁某5万元现金交给杨某丙，又给杨 处罚。被告人张某某的辩护人刘某某的辩护意见本院予以采纳。被告人杨某丁某辩护人丁某的辩护意见无事实依据，本院不予采纳。本院根据被告人张某某、任某甲、任某乙、杨某丙、杨 ...

乙与我们大家商量，说现在没钱给货主，到时拿了货物就走人，当时大家都同意；黄某乙还叫“老邓”、“老麦”联系业务，订购五金建材，到时支票的日期写到4月27日 与谢某甲密谋后，分工配合，积极参与，均为主犯，原判在法定刑幅度内量刑并无不当。黄某乙提出的上诉理由不成立，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确， ...

占公款方面证据不充分，但由于李某甲有提取款项和使用部分款项的事实，应当知道这些钱不应是私款，认定其与梁XX构成共同犯罪是成立的。在共同犯罪中，李某 万元的现金缴款单1张在置业公司沙坪城市信用社帐户对冲，然后将支票头用作支付集资本金记帐，而对冲现金缴款单无作收入记帐，以此达到了平帐的目的，由此支取本息（ ...

支行用中保国际部签发的印鉴齐全的转账支票，将400万元转给了辅德公司。同年6月5日，辅德公司关某某再次向中保国际部提出借钱，经中保国际部经理刘林奇同意， 责任。因原、被告双方对中保新疆公司的款项实际转入其在铁道支行开立的账户均无异议，应认定中保新疆公司已将资金交付给了铁道支行。铁道支行作为资金的占用者 ...

对方和刘二宝又不同意了，讲钱只能用于工程，否则拿不到工程了。我讲不参与其事，刘也讲甲方只认他，这样出现了刘接受支票的情景，对方也情愿，刘也向 。经过这几番波折，方得到了这笔现金。事与愿违的是，到了98年3月份，该工程仍无音信，我们一再催促，甲方也一再讲马上可干，直到99年春节后，我们确定不再督促，要求 ...

。 辩护人认为，罗某某将从单位财务部门窃得的空白支票交给顾某某时讲明以修车费的名义套取2万元左右的钱某私分，不明知顾某取现金人民币49万元，且事发 退缴钱某及认罪态度等情节，对两名被告人定罪量刑并无不当，且审判程序合法，应予维持。上海市人民检察院第二分院的意见正确，本院予以采纳。 据此，依照《中华人民 ...

的财务专用章或公章加其法定代表人或其授权代理人的签名或盖章。现前门支行并无证据证明在涉案6张转账支票背书人处签名的“刘顺”为瑞隆公司法定代表人，亦无证据证明“刘顺 》第某百二十七条的规定。《支付结算办法》第某六条规定，单位办理支付结算必须遵守“谁的钱进谁的账，由谁支配”的原则。按照6张转账支票对应的5 ...