元。 阳光财险濮阳公司辩称，1、王某某与阳光财险濮阳公司签订的保险合同属于合同责任，应遵守合同约定的权利义务，不应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 2、刘乐海的伤残应依据双方保险合同中约定的伤残标准评定伤残等级。刘乐海的伤残构不成保险合同约定的伤残标准，阳光财险濮阳公司不应当承担对刘乐海 ...

和管理向四川达钢公司提供铁矿石、铁晶粉，同时合同中约定的原告固定分配76万元的条款是联营的保底条款，是无效条款；证据材料三是原告单方面的说明，不能 公司开具13%的增值税发票。需方以委托书的方式委托供方刘某某先生办理货款结算及回收的相关手续并且由供方承担货款回收的责任；、、、、、、、8、其他约定事项： ...

购房款）对滞纳金有异议，滞纳金并非原、被告之间应该在民事法律关系中约定的责任。并非一方违约另一方应当承担的违约金责任，没有法律依据。请求法院按合理合法 生效。 《中华人民共和国合同法》第107条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约 ...

x元×3‰×140天）。于本判决生效后十日给付。二、驳回原告要求被告光山县国土资源局承担赔偿责任的诉讼请求。案件受理费6800元，由中国农业银行光山县支行承担。 人没有交付土地及房屋证据不足，不存在拒不交付的理由和事实。第五，两被上诉人在出让合同中约定的3‰的违约金，对上诉人没有约束力。请求撤销原判， ...

于2004年7月19日签订供货协议后5日内提供合同中约定的设备，但是天达公司拖延交货5周，在履行合同中存在违约行为，应付违约金x元。驰通达公司为天 竣工文件无广东省公安厅公章，属无效文件，致使工程直至2005年11月25日才结束，天达公司应按照合同约定承担违约责任。二、天达公司的起诉已经超过诉讼时效。 ...

内页作废品处理，其损失应由其自行承担。综上，佛山公司未能在合同约定的期限内足额交货，已构成违约，应承担相应的违约责任，珠海公司要求其双倍返还定金及 利润损失的诉讼请求，应予支持，相应，佛山公司的反诉请求不能成立，应予以驳回。双方在合同中约定的定金比例为30%，该约定违反《中华人民共和国担保法》第九十一 ...

合同的约定，属于违约。故上诉人易某甲应对此行为承担违约责任。三、关于损失的认定。根据双方签订的附加合同中关于上诉人必须将廖家湾上部田边(廖代华与 是阻碍甲方(易某乙)正常生产，乙方(易某甲)必须赔偿甲方的经济损失。上诉人易某甲只违反了附加合同中约定的一个违约条件，即将矿山转让。所以，一审判决上诉人赔偿 ...

万元购房款）对滞纳金有异议，滞纳金并非原、被告之间应该在民事法律关系中约定的责任。并非一方违约另一方应当承担的违约金责任，没有法律依据。请求法院按合理合法的 确认，在卷佐证。 本院认为，双方签订协议后应积极履行协议约定的权利义务。双方签订的《承诺协议》是在双方签订《商品房买卖合同》和[《商品房买卖合同 ...

房地产管理部门办理抵押登记，抵押合同中约定的答辩人的担保义务还未发生，答辩人不应承担担保责任。请求驳回原告要求答辩人承担担保责任的诉讼请求。 经审理查明 重复抵押给原告，诱使原告作出错误的意思表示，导致抵押合同无效。海南祥发公司的行为已构成民事欺诈行为，应承担相应的民事责任。依三份《分期付款购车协议书 ...

预售合同》有效等。该判决已生效。 在本案过程中，上诉人与被上诉人均陈述一致，上述合同中约定的“产权证贰年内领取”是指房产证在入住后两年领取。 本院 ，已构成违约，应承担违约责任。被上诉人在约定的期限内未办妥产权证，亦构成违约。双方均违约，应各自承担违约责任。由于合同并未约定被上诉人办妥产权证作为上诉人 ...