刘某丙夫妇与父、母、弟、妹分家居住。其后，第三人刘某辛出嫁，并将户口从原籍迁入其夫冉启学的住所地，尔后，分别于1986年4月1日、1991年12 各自承包的耕地里所种植的零星树木基本相符，不相符的仅是原告刘某甲陈述其被征的同在“三尖角”的承包地中植有青麻，而前述土地补偿花名册却无此记载，且该花名册对两 ...

刘某丙夫妇与父、母、弟、妹分家居住。其后，第三人刘某辛出嫁，并将户口从原籍迁入其夫冉启学的住所地，尔后，分别于1986年4月1日、1991年12 各自承包的耕地里所种植的零星树木基本相符，不相符的仅是原告刘某甲陈述其被征的同在“三尖角”的承包地中植有青麻，而前述土地补偿花名册却无此记载，且该花名册对两 ...

表示只是听说但并不清楚饶x与章x签订过土地转包合同。章x称合同上钟x的签名的确不是其本人所签；同时坚持称该合同有村X镇盖章应当有效。x社负责人彭x 坝村X村土地承包合同》、《农村土地承包经营权证》等证据，足以认定章x与饶x、钟x于2002年5月14日经双方协商，就房屋买卖和土地转包问题达成了协议。饶x ...

略）。 上诉人刘某因与被上诉人北京市X村经济合作社（以下简称王某庄合作社）之间农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）平民初字第X号民事判决， 未同意过延长承包合同期限至30年。刘某在王某庄村有口粮田，涉案土地不是家庭承包性质，不应当适用30年的规定。综上，请求二审法院依法驳回刘某 ...

上诉人全家6口人为农村户口。2005年秋天，村X组村民分承包地，分给上诉人全家四段地共10.57亩(由组长证言)，何村X组在分地时分给上诉人土地，但未通知上诉 为一般侵权之诉，何村X组在分地时已经分有上诉人的土地，承包地不存在交付也不可能交付，土地是不动产对已分给上诉人土地的事实，何村X组不持异议，李 ...

被告处，生活时间较短，三原告均未在被告处承包有土地，均未承担村民义务，也不应享受被告村民权利，不应具备被告村民资格，三原告在没有承担任何村民义务的 村民权利，不符合权利与义务相一致原则，对全体村民权益来讲也是不公平的，其请求不能得到支持，应予以驳回。依据最高某民法院《关于某事诉讼证据的若干规定》第二 ...

X组居住，1982年双方承包的土地1998年后就全部发包给被告个人承包，在承包期间，，相应的农业税费均是被告缴纳的，不是原告所交。原告离婚后就放弃 土地是农民的基本生活资料和主要的生活来源，原告鞠某某作为农村X组织的成员，有权得到承包土地。根据中办法（1997）X号文《中共中央办公厅、国务院办公厅关于 ...

使用权，同时考虑到两原告在1968年分家协议中所分房产长期存在且长期居住，交有土地超占费等事实，政府在为其确权时应参酌证据及老宅面积，而不 是都是事实认定方面的证据，与本案审理的不作为案件无关联性。原告对被告提供的证据1的异议是有四户邻居扩大宅基地，原告2004年向郑州市中级人民法院起诉，2009年 ...

合同书》，该合同将金某甲经营使用的2亩土地发包给了王某丁。其实，该合同在其第一次起诉金某甲时就有，当时合同上只有大胡营村党支部书记李某某的 甲是在1999年之前在大胡营村暂住，实际应该是2000年11月23日户口迁入大胡营村。党支部书记李某某同时也是村委会主任和经济合作社社长。王某丁一直与大队签订合同 ...

8日协商卖给陈某某，双方达成了书面协议，当时原告强调，自家有四口人，都是农业户口，要耕种土地时，陈某某要随时归还本人的承包地。2008年9月6日， 承包合同关系不变，而并非原告所认为的自己可以随时收回土地承包经营权，若这样解释则是对合同条款的曲解，也是不符合合同订立时的本意，只要被告在经营过程中无协议 ...