时承诺同意承担此事故的全部损害后果，答辩人向其主张权利有何不可上诉人郑某向保险公司索赔与答辩人会不会要求保险公司赔偿，二者并无关联，答辩人何错之 责任范围内继续理赔的规定。而且，依据合同相对性原理，上诉人与保险公司之间依保险合同是否一次性理赔或是否已领取理赔款项，与答辩人并无关联，答辩人依据《道交法 ...

2007年5月18日，原告华兴公司向被告大地财产保险株洲支公司投保了财产保险综合险，大地财产保险公司对华兴公司出具了财产保险综合险保险单。保险单上载明：在“ 保险利益；2、保险合同是否解除；3、受损财产的核定数额。（1）关于保险利益，保险利益是投保人或被保险人对于保险标的所具备的可以以货币计算方式计算 ...

我操作上无任何过失，我没有责任，不应当承担赔偿责任，且原告在向保险公司索赔时又自愿放弃车辆保险应的利益，其损失应当自负，故请求依法驳回原告的诉讼请求。 (2)原告对自己合法权益的保护在不违背法律规定的情况下，有选择权；(3)原告是否向保险公司请求赔偿是另一种法律关系与本案无关。故被告的这一辩解既不合法 ...

向被上诉人平安保险公司索赔，被上诉人平安保险公司于1999年2月11日向其作出了不予给付保险金的理赔决定通知书。 双方当事人争议的焦点为：闽（略）车辆是否是保险 上诉人陈某甲。因本案的被上诉人不能向本院提供可以免除其保险责任的其他证据，故被上诉人平安保险公司按保险合同的约定向上诉人陈某甲支付相应的保险 ...

，在国务院有关全国统一的机动车第三者责任强制保险的具体办法颁布实施前，机动车已经向保险公司投保机动车第三者责任险的，保险公司应依照道路交通安某法的规定承担 的误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等赔偿费用的核定是否合理的问题。首先，关于误工费的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

、《道路交通事故责任认定书》等材料向宜春公司索赔，双方经多次协商未果后，袁某具状诉至该院，请求法院责令宜春公司偿付保险赔偿（略）.33元(其中袁某车辆 的《道路交通事故责任认定书》和该支队绕城大队2004年2月4日出具的证明，可以认定赣C/（略）号货车发生事故，系因超载和没有保持足够的安全行车间距所致 ...

合同责任。为减少诉累，被某万某对原告应当承担的赔偿责任，原告可以直接要求被某安邦保险公司依照保险合同约定赔偿原告的损失；按全部责任，减去免赔率20%，减去第二 。因住院医药费和护某已由被某万某垫付，由被某万某依保险合同直接向被某安邦保险公司索赔。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四 ...

。后原某向被告索赔，被告于2011年9月30日出具了拒赔通知书。现诉讼要求被告支付保险金x元，并承担本案的诉讼费用。 被告某人寿财产保险公司辩称： 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行 ...

、减少诉累；实体上亦能及时满足原告王某乙、苗某损害赔偿要求，且是否民事赔偿可以作为法院对被告人李某中的量刑情节予以考虑。综上，为更加及时有效地 涉及被告较多，如果刑事附带民事要求赔偿，在运输公司、保险公司不到庭的情况下，会造成受害人无法向运输公司、保险公司索赔。2、肇事司机经济条件较差，赔偿能力有限， ...

8万元，原告不应该再向其索赔。 被告莆田市第一医院辩称：肇事车辆已投保于被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市城厢支公司，应该由保险公司赔偿。没有证据证明被告 诉讼请求。 被告莆田市急救中心辩称：作为本案肇事车辆的所有人，肇事车辆已经向保险公司投保了强制险11万元及商业险50万元，并且是不计免赔。本案 ...