，1950年申报房产时没有将章某先的一半房产分割后继承并独立申报登记，却是将讼争房产都由章某辉一人登记，是代表登记；房产申报表记载店楼“出租”，和1950 ，母亲、兄弟姐妹从没有析产过”。郑某仁2001年5月30日出具的书面证明：“父亲去世后，以长子名义申报祖遗房产是传统习惯”。 郑某甲、章某乙、章某 ...

驳回原告的起诉。 根据原、被告的诉辩意见，本案争议焦点为：1、原告请求继承分割遗产，是否超过诉讼时效。2、讼争的三间西屋所有权应该归谁。 原告向法庭提交的证据 。 被告对原告提交的证据提出以下异议：对证据1认为虽已分家，但分的是北屋一人一间，没有说宅基地给谁；对证据2有异议，认为证人所述不实；对证据3 ...

某基于1989年去世，黄某平于2004年去世。第三人黄某己、黄某庚系刘某某子女。1986年，由父亲黄某静主持，五兄弟各出资5000元，共同将 的价格）。 本院认为：本案争议的焦点是原、被告所签订的祖业房屋财产分割协议是否显失公平我国法律规定，一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务 ...

经审理查明以下案件事实：五原告的父亲詹某章、母亲张大妞，与詹某成(詹某章之弟，詹某庚、詹某甲之父)共同继承祖上留下的房屋及宅基地，共同居住 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元由上诉人詹某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长曹 ...

的规定。二、原告诉称被告想把遗产据为己有没有事实根据。杨XX有法定继承人，是否该有原告继承被告也无从干涉。被告杨某戊一直在新乡工作，不知此事。显然原告所诉没有 （在被告杨某乙处）、煤气灌灶各一个（在原告父亲处）。另有一亩四分承包地（责任田）。因遗产继承等问题，原被告发生纠纷原告曾起诉。因杨XX死亡后 ...

原告在诉状中提及的玉环泉街X号房屋为被告继承父亲的遗产。在被告父亲去世前曾留下遗嘱将玉环泉街X号房屋遗留给被告一人继承。有（1992）济槐证民字第X 在以下几点：1、玉环泉街X号房产的性质和分割；2、被告提出的5000元债务是否确实存在；3、被告曾在1994年看过病，还过济南牙膏厂的借款，如何认定； ...

认为张家伟律师的证明书不能证明文件内容的真实性；林汉武认为范某轮是范某庚的父亲依据是范某庚的《家庭情况详述》及《声明》，范某庚是本案当事人，其1971 人民共和国法律的保护；二、被告范某庚可否继承范某轮的遗产；三、凌某戊是否对凌某梅长期照顾，属于可以分得遗产的人。 根据上述证据，本院确认如下事实。范某 ...

黄某庚。 被告中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司辩称：受害人沈某的烧伤是否因本次事故造成答辩人执有异议，2010年发生事故时肇事方与沈某曾协商私了撤案，但 16000元，722432.61元即为黄某庚应承担的赔偿款项，由被告庞某、黄某庚、黄某辛、梁某在继承黄某庚遗产范围内就黄某庚应赔偿给原告李 ...

某甲放弃继承父母房某遗产材料，要求公证处证明其父母上述房某遗产由其一人继承，贵港市公证处于2010年12月21日出具《公证书》后，崔某军到土地、房某部门办理 第一顺序法定继承人，其未到庭参加诉讼，但无法认定其对被继承人崔某军的遗产是否放弃继承。 再查明，原告诉称已向崔某军、被告崔某甲支付房某价款5万元 ...

房屋结婚后，一直与其父马某福共同生活，2000年马某福去世后，该房由上诉人继承。后因地势问题该房成为险房，2003-2005年矿务局对该房的赔偿款由李 年的有关“占用非耕地审批证”却显示，该宅基地的使用人为马某福（本案当事人之父亲）。而该“审批证”系本案争议宅基地的唯一公文凭证。2、本案争议宅基地上的 ...