仅仅将租金每天4000美元改为每天4100美元，而且被申请人与双龙货运代理公司又是长期业务伙伴，该租约使用传真订立完全顺理成章，而该租约不是通过传真签署， 和租出业务，而是作为被申请人代理人的身份与申请人签订本案租约。本案租约合法有效。《中华人民共和国民法通则》第65条规定：“民事法律行为的委托代理， ...

合同被宣告无效为诉讼时效的起算点，可能会导致以无效合同为基础的民事关系长期处于不稳定状态，但诉讼时效原则体现的是国家公权力对私权的合理干预， 才产生不当得利的财产返还请求权及该请求权的诉讼时效问题”。北生集团认为，合同是否有效并不影响当事人主张权利，故确认合同无效和返还财产请求权是可以分开且应该分开的 ...

产生不当得利的财产返还请求权及该请求权的诉讼时效问题”。北生集团认为，合同是否有效并不影响当事人主张权利，故确认合同无效和返还财产请求权是可以分开且应该分开 宣告无效为财产返还请求权诉讼时效的起点，必然导致以无效合同为基础的民事关系长期处于不稳定状态，不利于整个社会经济生活的健康发展。3．权利人的权利 ...

而决定联营双方的重大利益问题之先例。原审判决确认1999年1月9日董事会决议有效，是“联营双方的法定代表人参某和签字，能够证明该董事会决议是联营双方的 权益不但包含现金、实物资产，也可能包含该企业的债权。由此可见，企业的债权是否得到清偿，并不必然引起该企业之所有者权益数额发生变化，除非该等债权应作出 ...

标书，注册商标为中空美工体“球迷”，核定使用商品为第32类啤酒、糖浆，注册有效期限为2007年5月20日。2001年9月，王子公司与世元啤酒厂签定了 ，也并不必然使“球迷”与“足球迷”构成使公众或普通消费者误认的近似。这是因为在判断是否近似并造成混淆时，有时需要综合上述三种因素加以考虑。即在上诉人的“ ...

），商标注册人为上海奥康鞋业有限公司，核定使用商品为第25类：皮鞋，有效期限为1996年11月28日至2006年11月27日；1997年2月 品系由广州红蜻蜓生产。 2、红蜻蜓集团享有注册商标专用权的“红蜻蜓”组合商标是否能被认定为驰名商标 根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的 ...

责任；2、辽宁省医疗事故技术鉴定委员会的鉴定结论依据不足，应当认定其提供的证据有效，否定医疗事故鉴定结论；3、原再审判决给付赔偿款项不足，应当赔偿假体安装费 窦某病历反映出的治疗过程一致，具有客观性，可以作为判断立山医院的手术行为是否存在过失的证据。窦某依据吴阶平教授主编的《泌尿外科学》(1963年版 ...

认为存在特定联系、容易造成混淆和误认。”第十二条规定“……，认定商品或者服务是否类似，应当以相关公众对商品或者服务的一般认识综合判断……。”2．我国司法实践 ，也没有任何标注“小鬼当家”商标的产品和服务，而答辩人对“小鬼当家”商标的长期某用，获得了相关公众的认可，有一定的知名度和美誉度，因此，答辩人 ...

计算死亡赔偿金事实依据不足，原告仅仅凭借一张书面的证人证言并不能证实死者生前长期居住在城镇区域，理由是：(1)根据我国《民事诉讼法》的相关规定，证人 ，理由是：本案加害人已经被刑事拘留并受到了刑事处罚，根据《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定：“对于刑事案件 ...

，用人单位可以解除某动合同，超大公司因肖某长期旷工解除某肖某的劳动关系，符合上述法律规定。当时施行有效的法律、行政法规并未规定向劳动者告知并送达 失业金损失共计5628元（335元/月×80%×21个月）。 关于肖某的诉讼请求是否已超过仲裁时效的问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条 ...