资金安全和矿业公司每吨1500元的纯利的保底条款，违背了《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的有关规定，因此，应当确认该联营协议无效 不予支持。 综上，原审认定事实清楚，适用法律基本正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第40条规定，本案当事人应该是中国光大银行深圳分行，根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》 ，本案出具存单的金融机构为原中国投资银行深圳分行，因此该案应由广东省高级人民法院管辖，请求撤销原裁定。被上诉人在答辩期内未作答辩。 本院认为：1999 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审被告)：中国建设银行南宁市江南支行。住所地：广西壮族自治区南宁市X路X号。 负责人：李某某 应由华铁公司承担。胡某某、成某某不承担责任。依照《最高人民法院关某审理存单纠纷案件的若干规定》的有关某定，经该院审判委员会讨论决定， ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1999)经终字第X号 上诉人(原审原告)：宜昌弘信实业有限公司。住所地：湖北省长阳县X镇X路X号。 法定代表人：郭 无效，建行滠口办应依法与被保证人西某集团公司承担连带赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件中有关保证的若干问题的规定》第20条 ...

。两份借款合同均发生在《中华人民共和国担保法》之前，应适用《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》的规定，依此规定第七条， 某算，但应扣除乌鲁木齐铸轧钢厂已偿付利息（略）元。)。 二、变更上述民事判决主文第二项为：乌鲁木齐震海工贸公司对乌鲁木齐铸轧钢厂的350万元借款本金和相关 ...

农业银行吉安市分行。 月湖城信社于1999年11月23日向江某省高级人民法院提起诉讼，请求判令吉安农行支付存款700万元及利息(含逾期违约金)60万元并承担 不当，应予纠正。本院依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(二)款第1项的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2001)民二终字第X号 上诉人(原审被告)：中国银行汕尾分行。住所地：广东省汕尾市X路X号。 负责人：林某某，该行 约定不明确。由于本案担保行为发生在担保法施行以前，故应适用《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》。根据该规定第十一条 ...

。一审适用法律错误，不应将违法合同的利息计入赔偿范围。根据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第二款的规定，被认定无效的 ，因不符合《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国企业破产法(试行)〉若干问题的意见》第64条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

(1999)鄂法审监民再字第X号民事判决，岳口支行、天门支行不服该判决，向最高人民法院提起上诉。最高人民法院于1999年12月3日作出(1999)民终 场信用社与岳口支行之间因存款兑付发生的存单纠纷案件应定性为一般存单纠纷案件。按照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条规定的“存单真实， ...

该担保行为发生在《中华人民共和国担保法》公布实施前，故根据《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的意见》第29条“保证合同未约定保证责任 中关支行答辩称：根据民法通则的规定，企业应对其法人及其工作人员的行为承担民事责任，油田公司在借款合同及担保函上加盖公章，理应承担担保责任。请求驳回 ...