行为发生在1995年10月1日《中华人民共和国担保法》生效之前，本案应适用《最高人民法院关于审理经济纠纷案件有关保证的若干问题的规定》。1995年5月17日 本院亦不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决 ...

百零六条第一款，第一百一十一条，第一百一十二条第一款及《最高人民法院关于某理存单纠纷案件的若干规定》第五条(二)款第二项的规定，判决：一、 ，应当折抵本金。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。皋兰农行的上诉理由不能成立，应予驳回。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一 ...

得以自身的名义对外营业，因此，承德工行提出房贷部应独立承担民事责任的理由不能成立。依照《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第(二)项第一目的 承德工行承担连带责任，公平合理，于法有据。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

按期交房，应加倍支付房屋面积的约定过高，依法应予调整。一审法院关于违约金计算方法的认定，适用法律错误。违约金应按未交房屋总价的日万分之四，自1996 第八十八条第一款、《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条第一款、《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第(一)项、第二十八条第(六)项、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件 。 北方公司的上诉意见和答辩理由：(1)北方公司与站台出租人因租赁协议而形成了民事法律关系，当受法律保护。省经贸委的不法行政造成本公司长期拖欠租赁费，省 ...

法律正确。根据上述认定足以认为建行昌北支行应对转移350万元资金并造成损失承担民事责任，无需等待其职员涉嫌经济犯罪的刑事案件结案，本案不具备中止审理的法定 主张全案移送公安机关缺乏民事诉讼法上的依据，也不符合《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的适用条件，对其请求 ...

七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第六条第一款、第二款第(三)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第二百 上诉主张，本院亦不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照中华人民共和国民事诉讼法第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十 ...

在《中华人民共和国担保法》颁布实施之前，因此，有关担保责任的认定应适用《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》。借款合同及展期合同 ，适用法律正确。东兴公司的上诉理由不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 ...

日向本院申请变更诉讼主体。根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第二条的 需变更外，其他应予维持。上诉人上诉无理，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项之规定，判决如下： 变更原审判决 ...

，虽然所涉土地尚未征用转为国有土地，但其后补办了有关征地手续，根据《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的有关规定，一审法院 重新核发国有土地使用权证，这属于具体的行政行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项之规定，判决如下： 一、 ...