、本案原告以及张某某养子张某签订《协议书》1份，协议约定：张某某将其名下的在被告处的房产过户某张某所有；张某某去世后，对军队离休干部遗孀的生活、抚恤等 ，张某某立遗嘱1份，明确在其去世后，原告对已过户某张某的房屋不再享有居住权，军队离休干部的所有待遇（如抚恤金、遗孀应由福利等）均属原告所有。2007年 ...

然而2011年5月9日被告孙某却突然将宅院大门锁砸掉更换新锁，并称父母留的房产应归他所有，致使孙某无法居住该房。后虽经亲朋、村委会多次调解，被告仍 与权属问题发生纠纷，孙某将原大门锁更换，孙某认为以上房屋系父母遗留的遗产，其他兄弟姐妹有居住权和继承，孙某则认为其父亲生前已经讲过上述房屋及院落已经分给了 ...

就财产问题达成如下协议：坐落在吉首市峒河办事处新桥X号的房产一套归彭某乙所有，黄某享有6个月的居住权；坐落在吉首市X街州劳动和社会保障局机关宿舍三 的确认。2007年以前上诉人与黄某婚姻关系存续期间，黄某虽然在被上诉人处有70万元的借款未还，但2008年11月14日黄某到被上诉人处重新借款70万元就是 ...

笔破产安置补偿费在双方之间分割损害了上诉人的合法权益；双方现居住的房屋虽然均没有所有权，但既然户口在一起，就有共同的居住权，原判将该房屋判给被上诉人居住，将 本院亦不予支持。黄某与许某在夫妻关系存续期间没有购置房产，双方共同居住的房屋系许某原单位所分配的公房，双方对该房屋均没有所有权，只有居住的权利， ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某甲诉称，其与被告为父子关系，被告是原告的小儿子。原告有房产一座，位于新乡X区X路X街坊X排X号。原告将被告抚养成人并 ，被告在自己院里建造了房屋，现一院已经开两个门成了两家，已形成事实上的居住权的转移，符合家庭生活需要，根本不存在侵权之说；2、原、被告为父子，原告在 ...

，根据相关规定，俞某某有权起诉确定对房屋的共有权，此外，杨某乙立下《遗言》时，某室房屋尚属公有住房，其无权擅自处分俞某某的共有权和居住权，该行为应属无效。 日，作为杨某乙的继承人，杨某甲、唐某某、杨某乙、杨某乙四人就被继承人杨某乙的房产所签订的协议，其内容不违反法律规定且系双方当事人的真实意思表示，系 ...

关系，共兄弟四人，其母在世时，兄弟四人分家析产后，各自建起房子，并办理了房产手续。2003年左右，其夫妇因长期在外打工，考虑被告抚养三个小孩，家中困难，便让 时已分给了余某甲，这是在各自得到房产证后，各自的房屋无使用权和居住权的争议。被告张玉华辩称，该协议上的张传新是谁不知道，另外，该协议上的余某乙 ...

会上经竞拍，取得了昆明市X街X—X号房标的。2004年7月21日，昆明市房产管理局向原告核发了昆明市房权证字第x号《房屋所有权证》，原告取得了包括 的禁止性规定，一审法院要求作为弱势自然人的上诉人无条件腾房，作为强势自然人的被上诉人却不承担任何责任，即非法剥夺了上诉人的合法居住权，使工作了数十年的职工 ...

会上经竞拍，取得了昆明市X街X—X号房标的。2004年7月21日，昆明市房产管理局向原告核发了昆明市房权证字第x号《房屋所有权证》，原告取得了包括 的禁止性规定，一审法院要求作为弱势自然人的上诉人无条件腾房，作为强势自然人的被上诉人却不承担任何责任，即非法剥夺了上诉人的合法居住权，使工作了数十年的职工 ...

没有住处的，属于生活苦难。离婚时，一方以个人财产中的住房对生活困难者进行帮助的形式，可以是房屋的居住权或者房屋的所有权。赵某乙并不是离婚后没有住处，其在诉状中 14日开始在小纸坊村娘家居住。双方均无自己的个人房产、都是农民、都无固定的收入，都是寄住自己父母的房屋。3、原判没有确定吴某行使探望权的方式和 ...