人身份参加诉讼。合议庭认为本案处理结果与苏某乙有利害关系，决定苏某乙为本案第三人参加诉讼。本院于2005年3月11日、2006年3月10日公开开庭审理 无证据支持，本院不予采信。 本案第三人苏某乙未提出诉讼请求和事实、理由，也不承担民事责任，是无独立请求权的第三人。根据《最高人民法院关于适用民事诉讼法 ...

。 根据被告申请，本院依法通知劳动服务公司作为无独立请求权第三人参加本案诉讼。该第三人陈述称，导致工程拖延以及工程未最终结算的主要原因在于被告。被告单方作出工程 20日已基本完成。说明双方是按2003年9月1日签订的建设工程合同履行。2、第三人在施工中有大量未完工项目，并存在质量问题。原告及第三人质证 ...

组成合议庭进行审理。因安进工贸公司与本案处理结果有法律上利害关系，本院依法通知其作为无独立请求权第三人参加诉讼。本案于2001年11月15日和2002年1 的笔录有异议外，对其他调查笔录无异议。 被告对法庭出示的调查笔录未提出异议。 第三人对法庭出示的调查笔录无异议。 本院对原告荆宝燃料公司所提供证据 ...

于2005年6月29日受理后，重庆市公证处(下称公证处)向本院申请以无独立请求权的第三人身份参加诉讼，本院依法同意其申请，并由审判员宋勇担任审判长，与代理审判员廖 主体资格；6、科华公司的营业执照。 被告科华公司未答辩。 被告谢某未答辩。 第三人公证处辩称，第三人与科华公司于2005年1月5日签订的《 ...

承担违约金外，亦表示要求调减违约金。2、原审法院曾询问第三人庄某是否作为有独立请求权某第三人提起诉讼，参加到本案诉讼中来。庄某主张某行为完全是代表嘉柏公司的职务 某、秦某、刘某形成了房屋租赁合同关系，庄某与上述第三人未形成合同关系。第三人黄某某承租第三人兴隆公司的商铺后将商铺转某给嘉柏公司，因此，第三 ...

承担违约金外，亦表示要求调减违约金。2、原审法院曾询问第三人庄某是否作为有独立请求权某第三人提起诉讼，参加到本案诉讼中来。庄某主张某行为完全是代表嘉柏公司的职务 某、秦某、刘某形成了房屋租赁合同关系，庄某与上述第三人未形成合同关系。第三人黄某某承租第三人兴隆公司的商铺后将商铺转某给嘉柏公司，因此，第三 ...

一案，对二原告与被告村委会所诉标的物，第三人熊某丁等十户村民有独立的请求权，应依法参加诉讼。要求被告村委会退还第三人熊某丁等十户村民的林木补偿款x元， 其他继承人，第三人熊某丁、杨某己、袁某癸、舒某某也未提交其他继承人放弃该继承权的证据。第三人舒某某系舒某家之子，舒某某未能举证证明其父同意将分得林、木 ...

年6月4日恢复审理，并根据被告威利冠公司的申请追加横县政府作为无独立请求权第三人参加本案诉讼，于2009年10月10日对本案第二次公开开庭进行了审理。原告云 手续。对证据6的真实性无异议。 第三人对被告提供证据的真实性均无异议，但对证明内容有异议，异议如下：证据1、2均未生效，故被告依法不能取得“云燕 ...

赔偿一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某甲、刘某诉称，两原告之子黄某 了该电管站的工作人员，对原电管站的资产、债权债务均未登记造册进行接收，依据国家经贸委的《指导意见》第三条“原乡镇电管站的债权债务的截止日期以国办发（略 ...

合同后，有移交一定数量的龙眼树给原告林某，但因双方签订的合同未详细记载移交的龙眼树的明确株数，此可排除原告林某所称的讼争的龙眼树均为其栽种的事实。 及第三人山牌村委会作为有独立请求权的第三人，对应份的果树补偿款依法可另行主张权利。被告交通局经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼 ...