100亩地是山西省驻港机构购买的，碍于政策规定，以低于市场价格套现金弥补亏损等。同年8月10日陈祥仁电传给黄某甲的李某某用“中华商报”字头 某甲。 综上所述，原审判决部分事实认定不清，适用法律不当，应予改判。本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销河北省廊坊市中级人民法院(1996)廊经初字第X号 ...

并提出结论性意见。本案中验船师检验、咨询的条件和内容决定了验船师只是凭1464船破口，是否是2385所形成，照片中的划痕是否可能造成2385沉没的船体 导致是不确定、不肯定的结论。鉴定结论不应该用“可能是”、“可能不是”这样的词语做出结论，因此，本院对鉴定结论中这种不确定的结论性意见不予采信。 依照《 ...

现行市场价格给付现款为由向省法院提出上诉。站前支行不服，以借用的全某纸张某物品是用来折抵纸业公司欠银行的贷款，名为借物，实为抵债为由向省法院提起 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销营口市中级人民法院（2010）营民二初字第1 号 ...

赵某有亲戚关系，气站建设过程中，应赵某的要求帮了一些忙，但最后拍板决定以及签署协议的仍是赵某。张某立只在事发当天应赵某的要求，开车到民权师范接了黄某一 协议于2011年5月6日提出撤回对范金波、张某付、黄某民的诉讼请求，本院已作出裁定准予撤回。根据法律规定，原告黄某已放弃要求范金波、张某付、黄某民赔偿 ...

检民抗(2009)X号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院于2009年12月16日作出（2010）平民立字第X号民事裁定，指令宝丰县人民法院对本案提起再审 抗诉机关的抗诉理由部分成立，原审处理不当，应予改判。本案经原审审判委员会讨论决定，原审再审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、《最高 ...

禹州市公安局的行政处罚决定。后被告魏某某上诉至许昌市中级人民法院，许昌市中级人民法院裁定驳回上诉维持原判。后被告魏某某向许昌市中级人民法院申请再审，许昌市中级人民法院驳回 ，因为琐事发生矛盾，进而用砖头互砸，致使二原告受伤，二原告的健康权应受到法律保护。原、被告不仅是同村村民，还是前后院邻居，矛盾发生 ...

委托鉴定被退回。 原审法院认为，根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第九条第二款的规定，鉴定人和鉴定机构应当在鉴定人和鉴定机构名册注明的 亡是自身疾病原因还是两年前的颅脑损伤病情恶化所致如果因病而亡，是什么病除非是不治之症，为何不住院治疗这显然不能用“因两年前的颅脑损伤病情恶化 ...

年6月21日，原审法院以(2002)嘉民二(商)监字第X号民事裁定，决定对该案进行再审。2003年6月18日，原审法院作出(2002)嘉民二(商)再初字 属周某某个人所有；二、俞某某到上海杉伊时装厂搬运机器设备及其他财产是其个人行为还是职务行为，其是否侵犯了周某某的财产所有权；三、1996年10月11 ...

贵港中院于2010年10月8日作出（2010）贵民抗字第X号民事裁定，指定本院再审。本院依法另行组成由审判员陆福媛担任审判长、审判员李某英、钟杜修参加 当然不是本案的责任人了，原判由陈某负连带清偿责任是错误的，应予以更正。 综上，经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国矿产资源法》第三条、《中华 ...

初莲花公司要求支付特别违约金50万元的上诉请求二审不予支持。据此，经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定 x号民事裁定，本案由本院提审，提审期间，中止原判的执行。 本院再审查明：原一、二审判决认定的事实属实，应予以确认。 本案当事人争议的焦点是：楚都 ...