，造成人身伤害属免责范围，其理由不能成立。中华人民共和国《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第二款规定，道路交通事故的损失是由受害人故意造成的， 损失赔偿限额为2000元。因本次交通事故系席某某无证驾驶机动车辆，依照上述交强险条例的规定，保险公司对受害人的财产损失不承担赔偿责任，故安邦保险公司 ...

公司连带赔偿四原告因罗某龙死亡造成的死亡赔偿金x元、丧葬费9855.48元、车辆损失费4680元、精神损害抚慰金x元、处理事故的误工费990元、差旅费7884元； 元）共三份，用以证明被告张某某所付原告方款项； 2、机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）单，用以证明湘x向人保财险隆回支公司投保交 ...

朝阳支公司辩称：一、娄某某于2008年2月27日在我处对湘x号机动车辆投保交强险和商业险属实；二、商业险不在本案审查范围；三、 的问题。本院认为，由于本案中事故车辆湘x号解放牌重型厢式货车已经在被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市朝阳支公司投保了机动车第三者责任强制保险。所以被告中国人民财产保险股份 ...

事故全部责任，苌某甲、苌某乙不服事故责任。肇事车辆在被告保险公司投保有车辆强制保险和商业保险，事故发生在保险承保期内。原告苌某甲的损失为医疗费8000元 公安交通大队出具公交认字【2010】第（略）号事故认定书，结论为1、胡某驾驶机动车辆在道路上行驶未确保安全、未与前车保持安全距离，其行为违反了《中华 ...

年1月1日，被告xx公司作为被保险人以该车作为被保险车辆还向第三人投保了机动车辆综合保险，约定保险期限自2009年1月2日零时起至2010年 故应分别按90%处理。综上，本院确定由第三人在本案机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费749.25元、护理费7280元、住院伙食补助费1104元、残疾 ...

年1月1日，被告xx公司作为被保险人以该车作为被保险车辆还向第三人投保了机动车辆综合保险，约定保险期限自2009年1月2日零时起至2010年 故应分别按90%处理。综上，本院确定由第三人在本案机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费749.25元、护理费7280元、住院伙食补助费1104元、残疾 ...

年1月1日，被告xx公司作为被保险人以该车作为被保险车辆还向第三人投保了机动车辆综合保险，约定保险期限自2009年1月2日零时起至2010年 故应分别按90%处理。综上，本院确定由第三人在本案机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费749.25元、护理费7280元、住院伙食补助费1104元、残疾 ...

、张某某与被告韩某某、鹿邑县富通出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周某市中心公司机动车辆交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月18日立案 》予以确定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式 ...

相关条款规定，保险公司不承担赔付责任。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为证明其诉请所依据的事实，向本院提供了以下证据：1、机动车辆强制保险单及商业 ，具有法律约束力。商业险合同中特别约定，原告系合同的受益人，故原告享有涉案保险合同项下的保险金请求权，据此，被告提出原告主体不适格的意见缺乏法律依据， ...

月3日，新野县公安交警大队作出事故认定，吴某某无证酒后驾驶套用其他车辆号牌的机动车辆，在没有交通信号的道路上，未在确保安全的原则下通行，负 分公司向本院上诉称：被上诉人酒后无证驾驶机动车发生交通事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，不承担赔偿责任：原判未确定履行期限。 被上诉人吴 ...