7项规定，原告不须先行处理抵押物，即可要求担保人被告良丰公司偿还全部欠款，该条款内容违反担保法有关物保在先，人保在后的规定。合同第十二条第(九)款则 问题，应适用合同法有关规定。《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款规定：“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。” ...

7项规定，原告不须先行处理抵押物，即可要求担保人被告良丰公司偿还全部欠款，该条款内容违反担保法有关物保在先，人保在后的规定。合同第十二条第(九)款则 问题，应适用合同法有关规定。《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款规定：“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。” ...

7项规定，原告不须先行处理抵押物，即可要求担保人被告良丰公司偿还全部欠款，该条款内容违反担保法有关物保在先，人保在后的规定。合同第十二条第(九)款则 问题，应适用合同法有关规定。《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款规定：“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。” ...

7项规定，原告不须先行处理抵押物，即可要求担保人被告良丰公司偿还全部欠款，该条款内容违反担保法有关物保在先，人保在后的规定。合同第十二条第(九)款则 问题，应适用合同法有关规定。《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款规定：“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。” ...

7项规定，原告不须先行处理抵押物，即可要求担保人被告良丰公司偿还全部欠款，该条款内容违反担保法有关物保在先，人保在后的规定。合同第十二条第(九)款则 问题，应适用合同法有关规定。《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款规定：“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。” ...

空的合同让我签字的。原告的保证借款担保合同是格式合同，使用的格式条款。按照合同法格式合同条款的解释，应当不利于格式合同制作一方解释的规定，故我为响水艾天 不按期归还贷款本金又未获展期的，从逾期之日起按日利率万分之四计收利息等条款。同日，被告响水艾天中英文学校向原告立借款借据一份，借据载明借款金额为（略 ...

的是“车辆损失事故责任免赔率”而非“第三者责任险事故免赔率”是因为保单在打印时格式调整不准确，而使打印的部分整体上移造成的。因为“争议解决方式”为“诉讼”， ”条款。该约定是双方当事人协商确定的，因投保人的选择而有所不同，并不属于格式条款，不存在加重某一方责任的问题，故该约定对双方当事人均有约束力。《 ...

才同意，如被上诉人违约，上诉人可对被上诉人处（略）元的罚款，该条款不是没约定而是被上诉人放弃。并且一审判决结果也不是公平对等的。综上所述， “当事人应当遵循公平原则确定各方的权利义务”以及第三十九条“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利义务”中确立的当事人权利 ...

保险合同关系。2、保险公司上诉未指明一审法院究竟哪里适用法律错误，应对其格式条款进行说明。保险公司没向我提供人身保险残疾程度与保险金给付比例表及保险 因保险公司不知道被保险人的联系方式，故保险公司未将《人身意外伤害综合保险条款》和中国人民银行1998年制定的《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》交给 ...

的赔偿义务。原审法院认为上诉人要求按责任划分承担保险金赔偿责任是对保险合同格式条款的单方适用，没有依据。根据上诉人与被上诉人签订的保险合同约定，上诉人 杨某不发生法律效力。上诉人中华联合保险襄阳中支公司上诉提出按保险合同条款规定，其仅应承担26565.70元保险金的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判 ...