、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者 适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。 死刑除依法由最高某民法院判决的以外 ...

犯罪情节特别严重，手段特别残忍，论罪应当判处死刑，但考虑被告人胡某作案时评定为负部分刑事责任能力的情节，可不立即执行。依照《中华人民共和国刑法》第二百三 ，其行为已构成故意杀人罪，手段残忍，情节特别严重，社会危害性极大，论罪应判处死刑，原判鉴于上诉人胡某作案时只具有部分刑事责任能力，判处上诉人胡某死刑 ...

谋财杀人，要求判赔各类经济损失共计人民币（略）.5元，还要求判处两被告人死刑，立即执行。 经审理查明，原判认定被告人林某某、罗某丙故意杀人的事实，有张树 轻量刑，及附带民事诉讼原告人赵某甲、马某某、滚某上诉要求判处两被告人死刑，立即执行的理由均不能成立，不予采纳。两被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人 ...

起了积极、重要作用，有利于社会打击犯罪，依法可予酌情从轻处罚，对其判处死刑，可不必立即执行。被告人黄某某曾因犯罪被判刑，在服刑期间脱逃被加刑后，继续 终身，并处没收个人财产，上缴国库。 二、被告人张某乙犯贩卖毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。并处没收个人财产，上缴国库。 三、被告人黄某某贩卖毒品罪， ...

被害人纠纷引起，被害人对纠纷的产生和矛盾激化负有过错，故对郑某某判处死刑，可不立即执行。一审判决量刑适当，公诉机关提出原判量刑畸轻的抗诉理由不成立，二审 量刑不当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百八十五条第(三)项 ...

犯罪，在共同犯罪中的作用相对较小。对李某、王某某判处死刑，可不立即执行。一审判决、二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确， 海南省高级人民法院(2001)琼刑终字第X号刑事裁定维持一审以抢劫罪判处被告人梁某某死刑的部分。 二、撤销海南省高级人民法院(2001)琼刑终字第X号刑事裁定和海南省 ...

公司发放贷款人民币150万元。上述3笔贷款到期均未能归还，经诉讼程序，只强制执行价值人民币51.89万元的货物，其余1198.11万元未能收回。综上，原判认定吴 处死刑，但根据该项犯罪的具体情节，其尚不属必须立即执行死刑的罪犯，原判对其量刑不当。此外，原判还存在下列问题：(1)定违法向关系人发放贷款罪 ...

恶劣，且犯罪后潜逃达四年之久，无法定从轻处罚的情节，应判处其死刑，立即执行。 被告人柴某的辩护人主要提出：柴某没有拿刀追赶王某，而是三个人 。但考虑到本案证据欠缺无现场勘查笔录及其他具体情节，对被告人柴某可以不立即执行死刑。原判决认定事实和适用法律正确，量刑及判处赔偿被告人经济损失适当，审判程序合法 ...

盗窃他人财物，盗窃数额较大，已构成盗窃罪。 1、被告人卜某犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金 抢劫罪且情节特别严重，但该上诉人又有重大立功表现，依法尚不属必须立即执行死刑的刑事犯罪分子。上诉人卜某、杜某及其指定辩护人提出的上诉理由和辩护意见 ...

，应依法严惩。但考虑到本案的具体情节，被告人崔某还不是必须立即执行死刑的犯罪分子。原审定罪准确，审判程序合法。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 执行，剥夺政治权利终身；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。 本判决为终审判决。 审判长庄新平 审判员杨民宏 ...