河南晨风律师事务所律师。 原告李某国为与被告河南省渑池铝矾土煅烧厂劳动争议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李某国及其代理人 支付解除劳动合同补偿金、医疗补助金、绝症增加医疗补助金、侵权赔偿金等共计x元。 被告辩称，首先原告诉讼程序错误，原告起诉我厂名称不正确，本案应经劳动仲裁 ...

的委托代理人赵某某、周某某，一审第三人王某某及其委托代理人种某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，2005年4、5月份，商水县种某公司进行房屋 为第三人颁证证据充分、程序合法，且颁证行为并没有否认原告与商水县种某公司房屋租赁关系的存在。原告与种某公司及他人的民事纠纷可以通过其他途径解决，与 ...

高某甲。 委托代理人高某乙。 上诉人姚某某为被上诉人南阳市房产管理局房屋行政登记纠纷一案，不服南阳市卧龙区人民法院2009年11月5日作出的宛龙行初字第 上诉人姚某某与一审第三人高某甲的婚姻财产争议正在民事诉讼程序，房屋产权之争有待人民法院民事审判确权以后当事人可到房屋产权登记部门依法登记。综上，一审 ...

称新北村委没有调解过，司法所也没有调解过。该证明是农村X组织对辖区内民事纠纷依法进行调解所作的客观记载，本院予以采信。 被告未向本院提交书面证据。 被告就应当知道所有权已经转移，其负有向现在的所有权人交付房屋的义务，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条之规定，判决如下 ...

李某甲、梁某，被告商标评审委员会的委托代理人高某某、李某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 第x号决定系被告商标评审委员会针对原告株式会社松田所提复审 ，故本院现对两商标是否构成近似商标予以判断。 根据《最高某民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条和第十条的规定，商标近似是指 ...

原告提供第X组证据本院也已与信用社复核属实，这些证据形式上合法真实，应纳入诉讼程序予以采用。对于二被告提供的第X组证据，由于二被告在庭审中不能 利息中扣除。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费 ...

相关法律规定。香港国际仲裁中心的裁决认定事实清楚、程序合法，适用法律准确，应当被维持。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明： 原告溢海飞虹公司 人民共和国民法通则》第四条以及中华人民共和国最高人民法院《关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，本院判决如下： 确认 ...

集体土地建设用地使用证。2009年2月，原告与第三人发生民事纠纷时，原告得知被告给第三人颁发了土地证，引起诉讼。 本案庭审调查时，本案当事人围绕本案争议焦点，被告给第三人颁发集体土地使用证，事实是否清楚，程序是否合法进行了辩论。原告认为，被告第三人颁发土地证时，土地存在争议，土地来源被告 ...

居住至今。2009年4月份，原告焦某甲与其母亲高凤、弟弟焦某乙的其他民事纠纷在本院进行诉讼，后原告焦某甲以该宅基是为其自己规划、房屋为自己所某 壹叁玖号]房权证的行为，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应予维持。原告仅以北关居委会收取其宅基地使用费的收款底联及没有经手人的北关居委会 ...

、王某甲、重庆市易诺达汽车销售服务有限公司(以下简称易诺达公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2009年6月19日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于 车交易市场公布的同等车辆的市场指导价变卖或以其它方式处置该车辆而无须经过诉讼程序及价格评估程序，所产生与处置有关的一切费用由被告易诺达公司承担，变卖和 ...