产品的事实不容质疑。另外，有关知识产权的相关司法解释(《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》)也规定“当事人自行或者委托他人以定购、现场交易 产品不是永盛塑胶厂生产。其五、苏某某在一审开庭审理时，在审判人员的许可和监督下，当场对公证保全的证据予以开封出示，以证明被控侵权产品 ...

鉴定机构具备相关的合法鉴定资格，鉴定程序也不违反相关法律规定，该鉴定结论能够作为证据使用。三、根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款 司法鉴定中心进行鉴定，故不违反法律及有关司法解释的规定。 从山东省知识产权司法鉴定中心作出的鉴定结论来看，大川公司主张的玻璃模具配方的组方方案和铸造 ...

重庆市云阳县九洲建筑有限责任公司的法定代表人张某某及其委托代理人周世成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：2001年12月25日，重庆市云阳县文物 ；我司请求的利息一审没支持，工程某付使用了两年多，根据最高人民法院司法解释应当计算利息，请二审法院给予充分考虑。 二审另查明，云阳文管所与九洲 ...

北方公司庭审提出鉴定人应当出庭接受质询的意见。北方公司主张检测报告中所选用的监督方法不具有可行性并无科学依据，亦无充分证据足以否定检测报告的鉴定结论， 、一审判决程序合法。（1）现行法律、法规、司法解释并没有规定法院根据当事人申请调取的证据应当由法院交付申请人并由申请人出示。最高人民法院《民事诉讼证据 ...

《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《民诉证据规定》)对该术语进行解释和阐明，接受了威利宝公司超过举证期限提交的证据，严重违反了法定程序。2 ，而无权代表鉴定机构作出《检验报告》没有的结论。另外，在《佛山产品质量监督检验所委托检验协议书》中“检验依据及项目”中明确限定了检验范围“不含可靠性”，该项 ...

的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。在本案中，广州红蜻蜓的行为符合上述司法解释规定的商标侵权的构成要件： 首先，红蜻蜓集团在第25类鞋及服装上 判决，因此应当驳回红蜻蜓集团的该项诉讼请求。综上，原判认定事实清楚，适用法律基本正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百 ...

的赔偿责任。 原审被告中银保险公司未作答辩。 在本案二审程序中，上诉人向本院提交了由福建八闽司法鉴定所出具的《关于方某医疗费用非合理性费用的审核 就本案承担连带责任的上诉理由不能成立。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定，审判人员对鉴定人员出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容： ...

，所以，该具体行政行为依然有效。本案系属民事诉讼案件，法律并未赋予人民法院在民事诉讼案件的审判中可以行使司法审判权否定具体行政行为效力的权力，而支持江 。根据该条规定，本案不属人民法院民事诉讼的受案范围。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干规定的解释》第二十四条的规定，申请 ...

，本案应按一个被扶养人计算生活费；第六，本案属于刑事附带民事赔偿案件，根据最高法的司法解释，当事人请求赔偿精神抚慰金的，依法不应予以支持。 被告 民事诉讼问题的批复》之规定，在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理，故对于此项主张，本院不予认定。综上所述，原告在此 ...

亦未对刘某某要求赔偿营养费、残疾抚慰金的诉讼请求作出处理，原审判决违反法定程序，撤销了本院（2003）湛民初字第X号民事判决，发回我院重审。 重审中，原告 》第三十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、参照《特种设备质量监督与安全监察规定》第七条、第十五 ...