。综上，请求二审法院维持原审判决。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：民事活动应当遵循等价有偿的基本原则。而荆某某主张其之所以能够与土门村委会 并无不当。依照《中华人民共和国村X组织法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

追加的主张货款的诉讼请求，与本案起诉时所立的案由显然不属于合并审理的情形，根据一案一诉的基本原则，原告华新造纸厂应另行主张。况且，我方亦不欠其货款。综上 》第四十八条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十六条、第一百三十条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下 ...

的依据。综上所述，一审判决脱离以事实为根据，以法律为准绳的基本原则，判决结果明显侵犯了上诉人的合法权益。请求上级法院查清案件事实，重新作出客观、公正的 某甲的上诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案受理费 ...

双方达成的“道轨买卖协议”已无法再继续履行。原审判决结果有违合同法“契约自由”的基本原则。因此请求二审法院查明事实，依法改判。 被上诉人魏某、赵某甲、赵某乙共同答 。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定 ...

费用，并无不当。泌阳保险公司主张其不应承担本案诉讼费用的理由，与人民法院裁判案件时确定诉讼费用分担的基本原则相违背，对其该主张本院依法不予支持。综上，原审 保险公司向郭某某支付x元超过本案审理范围外，别无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、维持 ...

因劳动合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2010)青民四(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院 南公司又就上述两项内容提起上诉，违反了民事诉讼的基本原则，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之 ...

公司的风险，这种做法，既有不合理性也更有欺诈性；二被告所谓的免责条款，不但和《保险法》立法的基本原则，教育部、财政部、中国保监会于2008年4月3日 本判决生效之日起十日内履行完毕。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的 ...

行为，昌达公司在该一系列行为中已违反了诚实信用的基本原则，属以合法形式掩盖非法目的的行为，因此其与交通银行签订的交通银行借贷质押合同应归于无效。对交通银行关于其与 （三）项、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国物权法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高某民法院《关于民事诉讼证据的 ...

行为，昌达公司在该一系列行为中已违反了诚实信用的基本原则，属以合法形式掩盖非法目的的行为，因此其与交通银行签订的交通银行借贷质押合同应归于无效。对交通银行关于其与 （三）项、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国物权法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高某民法院《关于民事诉讼证据的 ...

行为，昌达公司在该一系列行为中已违反了诚实信用的基本原则，属以合法形式掩盖非法目的的行为，因此其与交通银行签订的交通银行借贷抵押合同和质押合同应归于无效。对交通 （三）项、第五十六条、第五十八条，《中华人民共和国物权法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高某民法院《关于民事诉讼证据的 ...