县X村西北。 法定代表人刘某丁。 原告冯某丙与被告辉县市创新纺织有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2011年9月20日向本院提起诉讼，本院于同日作出 多次催要，被告未再偿还利息和本金。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。关于本案，2008年12月13日被告辉县市创新 ...

李xx，男，（个人信息略）。。 原告李xx诉被告李xx、李xx民间借贷纠纷一案，本院于2011年11月1日受理后，依法由审判员肖向东担任 约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十 ...

被告刘某、白某民间借贷纠纷一案，由原告于2011年5月4日向本院提起诉讼，本院受理后依法向原告送达了受理案件通知书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书， 之间的借款合同并不当然对白某产生法律约束力，由于原告李某与白某之间不存在借款合同关系，因此原告李某与白某本人之间也不存在债权债务关系，不能仅以两被告 ...

某乙和刘某丙民间借贷及担保纠纷一案，由原告于2011年5月4日向本院提起诉讼，本院受理后依法向原告送达了受理案件通知书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书， 的借款合同并不当然对刘某乙产生法律约束力。由于原告李某与刘某乙之间不存在借款合同关系，因此原告李某与刘某乙本人之间不存在债权债务关系，不能仅以其 ...

年7月6日立案受理了原告龙某与被告杨某1、杨某2、向某民间借贷纠纷一案。依法由审判员黄新婷担任审判长，与审判员文剑乃、人民陪审员朱思 没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违某国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人 ...

。 被告李某，男，X年X月X日生。 原告和某为与被告李某民间借贷纠纷一案，2011年7月25日向本院起诉，本院同日作出受理决定，并直接向 ，并为原告出具有借条。后经原告催要，被告至今未某。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未 ...

：辉县X村西北。 法定代表人刘某。 原告白某与被告辉县市创新纺织有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2011年6月24日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理 还了原告4万元，剩余x元未偿还。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。关于本案，2010年5月7日被告辉县市创新纺织 ...

年11月21日作出受理决定。2011年12月8日向郭某乙、丁某送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。任某 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郭某乙向任某借款，双方已经形成民间借贷合同关系，双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。郭某乙从任某处借款后 ...

被上诉人（原审被告）郑某，男。 上诉人毛某因与被上诉人吕某、郑某民间借贷纠纷一案，不服襄阳市X区人民法院(2010)樊王民初字第X号民事判决，向本院提起 出具借条)中已约定了利息。根据我国《合同法》第二百一十一条关于自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息之规定，被告应按 ...

。 原告杨某与被告冯某民间借贷纠纷一案，于2011年6月1日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。本院依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证 证明，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故原告该主张不 ...