不予采纳； 对证据35，该证据系案外人童忠保的存款情况，叶某某并没有充分证据证实该款与他们夫妻财产存在关联性，而且根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法 二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； （四）一方专用的生活用品； ...

被告赔偿原告精神损害抚慰金人民币10万元。 被告徐X辩称，其住到异性家里属实，但没有以夫妻名义同居。被告将工资、奖金卡都交给原告，一直支付女儿抚育费的。希望能 原告可分得四分之三房产，第三人分得四分之一房产。被告在审理中表示要求变更赠与合同的内容，而原告及第三人则不同意变更，故双方仍然应按原合同履行。 ...

原告李某甲提交的证据1录音光盘有异议，认为个别地方有剪接的情况，形式不合法，没有经被录音人同意，缺乏真实性，同时也无法证明所争议的房屋为李某佑出资购买。对 该房屋。本案中，涉讼房屋尚未办理产权证书，原告李某甲亦未向本院提供书面的赠与合同，且该房屋一直由被告张某某占有、使用，故原告李某甲主张其受赠取得涉 ...

；原审判决认定法律关系错误，被上诉人不享有本案房产证诉权，本案不属于道德义务性质的赠与合同，故请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人邢某辩称，原审 该证据不能证明被上诉人的父亲邢某义生前的工资是用于建房，且与本案没有关联性。本院认为，上诉人提供的证据不能达到其证明目的，本院不予采纳。 ...

条第（三）项规定：有下列情形之一的，为夫妻一方财产：（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉 去世后，该房产应由徐某林夫妇继承。申请再审人杨某甲主张该房产所有权没有事实和法律依据。侵权的前提是权利人拥有该项权利，因此必须查明权利人是否拥有该项权利， ...

再审人在复杂情感因素影响下出具的欠条是一种赠与法律关系，而这种赠与合同在财产权利转移之前是可以撤销的。原审法院认定了双方没有真正发生借贷关系，但没有明确 。 本院认为，申请再审人主张欠条系在受到胁迫的情况下书写的，但事后没有报案，也没有提供证据予以证明，故其此项主张不能成立。申请再审人书写的欠条载明“ ...

母亲、继父邬火根送回到我家。在我家生活期间，继父、母亲看到我家贫穷，连房子都没有，就拿出2万元支票给我，我一再推辞，前后给了我三次，我推辞不掉 还是不当得利。赠与应当是一种合意，属双方法律行为，赠与合同虽为单方义务、无偿合同，也需要当事人双方一致的意思表示才能成立。本案中，张某乙虽主张其x.95元系邬 ...

符合当时县委的真实意思，也无权对县委的文件作出解释。被告对县老干局的证明没有异议。兴国县老干部局是负责老干部工作的职能部门，兴国县委兴函（1990）第X 的房屋拥有全部所有权，没有共有人，如何处置其财产，是其权利自由，他人不得干涉。原告以赠与房屋拥有所有权为由，主张二被告之间的赠与合同无效的请求，不予 ...

提供的证据认为，原告所举证据不能证明不超诉讼时效，赠与合同是交付生效，时效已超过了，4个证人均没有见到原告将存单交付被告，均不能证明没有超时效 被告之间形成不当得利为由要求被告予以返还。《中华人民共和国民法通则》第92条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的 ...

。 被告小某在举证期限内提交了以下证据材料： 1、2004年11月29日《赠与合同》(加盖成都市房地产档案馆资料专用章鲜盖)复印件1份1页； 2、2004年10月 关系的善意第三人，但案外人杨洁的行为及后果对本案审理的法律关系没有直接影响，为了提高审判效率、维护原告的合法权益、避免争议房屋被连环转卖给 ...