中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定给原告下发了邓公（郊）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，决定对原告行政拘留七日，并处 行政判决； 二、撤销邓州市公安局邓公（郊）决字（2009）X号公安行政处罚决定。 本案一、二审诉讼费共计100元，由被上诉人邓州市公安局负担。 本判决为终审 ...

（贾）行决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对蒋某某处以行政拘留4日的行政处罚， 正确，程序合法。上诉人请求撤销荥公（贾）行决字[2010]第X号公安行政处罚决定没有事实及法律依据，请依法维持原审判决。 被上诉人蒋某某答辩称，其与楚 ...

榆公（高）决字（2009）第X号《公安行政处罚决定书》，以侯××殴打他人为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定决定对侯×× 》第43条第一款规定“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。”所指“殴打他人”的情形是指殴打他人的 ...

共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之某定，对何某作出拘留七日并处罚款二百元的处罚决定。 被告杜集分局于2010年5月8日向本院提供了作出被 检查工作记录、情况说明、行政处罚决定书及回执、各类审批文书及证明、户籍证明。证明被告对原告作出的处罚决定程序合法。5、《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三 ...

人因琐事发生纠纷，并致第三人赵某某夫妇轻微伤，被告邓州市公安局对原告作出的处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，应予维持，原告所提供的 后发决定；三是派出所拟拘留5日，而处罚决定书上是拘留10日，不知何故。3、该处罚决定，适用法律错误，违反河南省《违反治安管理行为裁量标准》的规定。 ...

款第一项、第二项规定的情形，应对刘某丙和其弟均处以十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。而清丰县公安局柳格派出所根据《中华人民共和国 宋XX受伤照片。程序证据：案件结案报告、受案登记表、处罚告知笔录、处罚决定书；法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》。 第三人刘某丙述称，经过村委 ...

11月1日作出铁公(治)决字(2007)第X号公安某政处罚决定书，给予褚某行政拘留三日的处罚。褚某不服提出复议。沈阳铁路公安某于2008年1月21 认定正确。 本院根据有效证据认定的事实与原审相同。 本院认为，根据《中华人民共和国治安某理处罚法》第七条的规定，被上诉人具有作出被诉具体行政行为的法定职权 ...

公安某政处罚决定书，决定给予王某甲行政拘留五日的处罚，并于当日执行。对李莉芬也作出了同样的处罚。 原审认为，依据《中华人民共和国治安某理 认定正确。 本院根据有效证据认定的事实与原审相同。 本院认为，根据《中华人民共和国治安某理处罚法》第二条的规定，被上诉人沈阳市公安某苏家屯分局具有作出被诉具体行政 ...

，本院对以下证据予以确认。 原告对被告提供的证据有异议，称被告对王某甲送达决定书的程序违法，第三人对被告提供的证据无异议。本院认为被告对被处罚人送达 字（2008）第X号治安管理处罚决定书，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款、二十一条第二款之规定，给与王某甲行政拘留五日，罚款200元 ...

》第二十三条之规定，对其作了鹿公决字第x号公安行政处罚决定书。决定对原告治安拘留十日、并处罚款五百元。原告不服，向周口市公安局申请复议。周口市 ，维持原判。 二审经审理查明事实与一审查明事实相同。 本院认为，《中华人民共和国治安处罚法》第二十三条规定“有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节 ...