派出所(略)。 原告刘某某因不服被告延川县公安局稍道河派出所(以下简称稍道河派出所)治安行政处罚一案,原告于2010年8月23日向本院提起行政诉讼,本院受理后依法向被告 无自己的签名,内容不真实,故对该证据本院不予采信;对证据3、中的询问笔录,原告有异议,认为自己未与张彩莲有过身体接触,没有拉过张彩莲 ...
//www.110.com/panli/panli_22395441.html-
了解详情
派出所(略)。 原告刘某某因不服被告延川县公安局稍道河派出所(一下简称稍道河派出所)治安行政处罚一案,原告于2010年8月23日向本院提起行政诉讼,本院受理后依法向被告 无自己的签名,内容不真实,故对该证据本院不予采信;对证据3、中的询问笔录,原告有异议,认为自己未与张彩莲有过身体接触,没有拉过张彩莲 ...
//www.110.com/panli/panli_22395317.html-
了解详情
原告梁某某,男,X年X月X日出生,居民身份证号x,壮族,高小文化,农民,住(略)。 委托代理人江庆,广西君行(略)事务所(略)。 被告柳城县公安局。 法定代表人黄某乙,局长。...
//www.110.com/panli/panli_19112762.html-
了解详情
对原告作出公安行政处罚决定,未依照该法第九十九条的规定,明显超过法定办理治安案件的期限;被告在处罚决定书中告知原告“向海城市公安局或海城市人民法院申请行政复议,系 表现为卷中对几人的询问笔录及张某某住院病志记载,无需单独作出认定。该案车某某被打,对方涉嫌故意伤害犯罪,故该案以刑事案件的侦查为主,不应以 ...
//www.110.com/panli/panli_15656615.html-
了解详情
行初字第X号案为同一被告,且均属因同样的具体行政行为发生的行政案件,根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十 传唤原告并制作询问笔录,原告对民警的询问没有作出回答。被告根据调查的事实,认为原告的行为扰乱了中南海周边地区的公共秩序,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》 ...
//www.110.com/panli/panli_14127503.html-
了解详情
新郑市X乡X村杨某某到北京市天安门广场非正常上访,严重干扰了公共场所秩序。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项之规定,对杨某某作出了拘留5日的处罚决定, 通知书;3、传唤证;4、传唤通知书;5、杨某某询问笔录;6、郭志创询问笔录;7、靳二超询问笔录;8、景金华、赵某阳、张更美、刘 ...
//www.110.com/panli/panli_7758502.html-
了解详情
梁,永嘉县公安局依法对陈某甲作出治安行政处罚是正确的,请求法院依法予以维持。 综合各方当事人的意见,本院认为,对于受案登记表、接受案件回执单、呈请评估价格审批表、鉴定 、价格鉴定结论书,陈某甲、季某某、季某英、林荣浩、陈某飞的询问笔录,陈某甲、陈某丙、季某某及其他证人的身份证明,温州市公安局行政复议 ...
//www.110.com/panli/panli_4640388.html-
了解详情
派出所工作人员。 上诉人衡某某因被上诉人郑州市公安局二七分局(以下简称二七公安分局)治安行政处罚一案,不服郑州市二七区人民法院(2009)二七行初字第X号行政判决书 彬及证人杨某某的询问笔录为证。 2、我局的处罚程序合法,我局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》等法律 ...
//www.110.com/panli/panli_4170807.html-
了解详情
派出所工作人员。 上诉人衡某某因被上诉人郑州市公安局二七分局(以下简称二七公安分局)治安行政处罚一案,不服郑州市二七区人民法院(2009)二七行初字第X号行政判决书 彬及证人杨某某的询问笔录为证。 2、我局的处罚程序合法,我局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》等法律 ...
//www.110.com/panli/panli_2479063.html-
了解详情
2008)第X号行政处罚决定书。 被上诉人杜某峰答辩称:公安机关证明被上诉人杜某峰违反治安管理的证据材料存在前后不一,自相矛盾和来源是否合法等因素,例如杜某甲自己写 ,不能采信。但本院认为,被上诉人宜阳县公安局在调查时对周某某做了两次询问笔录,虽然周某某的两次陈述有不相同的地方,描述当时的情形不是完全 ...
//www.110.com/panli/panli_2203534.html-
了解详情