款第（二）项亦规定，对于某具备原告诉讼主体资格的诉讼，人民法院应当裁定不予受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。本案中，指南针公司认为北京市工商行政管理局 ）2006年企业法定代表人变更登记行为违法，请求撤销该行为。但海淀区工商局所作的企业变更登记行为针对的是星宇天亮公司，指南针公司无证据证明其权利义务因 ...

行政赔偿诉讼。本院受理后，依法组成合某庭，于2010年8月13日公开开庭审理了本案。原告的法定代表人杜某及其委托代理人张某某、王某某，被告的 ：1.路南法院（2006）南民初字第X号民事裁定书和路南法院送达回证，用以证明路南法院送达了协助执行通知书、裁定书，冻结上海东方国际防伪有限公司涉案专利和（略） ...

本院递交了如下证据： 1、原告的营业执照，拟证明原告的主体资格； 2、原告法定代表人任免通知1份，拟证明原告法定代表人的情况； 3、原告单位名称 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南某常德市中级人民法院。 审判长石毅 审判员陈建军 人民陪审员周 ...

本院递交了如下证据： 1、原告的营业执照，拟证明原告的主体资格； 2、原告法定代表人任免通知1份，拟证明原告法定代表人的情况； 3、原告单位名称 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南某常德市中级人民法院。 审判长石毅 审判员陈建军 人民陪审员周 ...

电话通话详单，用以证明被告已将该处理结果电话告知魏某丙、崔某、李霞，原告对此不予认可。 2010年6月7日，原告（法定代表人魏某丙）向被告 ，并于2009年6月17日向郑州市亚新工贸有限公司核发了恢复原来股东和法定代表人的企业法人营业执照为由，自愿申请撤回起诉，本院于当日作出(2009)二七行初字第X ...

。 原审认为，原告是法人或者其他组织的，向人民法院提起诉讼的起诉状应当载明法人或者其他组织的名称、住所地以及法定代表人的姓名、职某等信息。法院受 ，2011年3月20日，被上诉人书面向一审法院提交《关于申请人民法院调取原告合法有效主体资格证明的报告》。 上述事实，有原审法院从深圳市市场监督管理局获取的 ...

是先汇款，后签合同，也是合法的。3、人民银行证明，信用社以前均不办理营业执照，因此，西园农行称信用社不具备诉讼主体资格的观点错误。4、拆借合同约定的 审监经字第X号诉讼过程中一直担任西园农行的法定代表人。法定代表人的行为能够代表法人的行为，其签订的合同依法具有法律效力。二审以铁西办事处在1990年已经 ...

人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司。 法定代表人张某甲，系该公司经理。 诉讼代理人刘渊，男，汉族，系该 理赔款。 上诉人大地财险南阳中心支公司上诉称，张某庚是在未取得驾驶资格的情况下驾车发生道路交通事故，依照《机动车交通事故强制责任保险条例》第九条 ...

某，女，70岁。 委托代理人刘某某。 被上诉人（原审被告）汉寿县社会劳动保险处。 法定代表人伍某。 委托代理人彭某乙。 上诉人刘某某、张某因诉汉寿县社会劳动 汉寿社保处审查，两上诉人不符合办理企业职工社会养老保险的条件，不具有享受企业职工养老保险待遇的资格，不能为两上诉人办理企业职工社会养老保险。对此 ...

由杨某某变更为蒋某某； 7、法定代表人登记表及身份证明，以证明瑞迪公司的法定代表人变更为蒋某某及蒋某某的被告主体资格； 8、宜兴市外资委关于同意瑞 条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第66条，《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干 ...