,但被告仍不清偿所拖欠的集装箱拖车费余额。请求法院判令被告支付所拖欠的运费20,130元。 原告在举证期限内提供了以下证据材料:1、沿海内贸货物托运 委托书、国内水路集装箱货物运单,被告没有异议。原告提供的其他证据均是传真或复印件,被告认为,其真实性不能确认,且内容有造假迹象,不予确认。本审判员认为 ...
//www.110.com/panli/panli_59652.html-
了解详情
10‰。原、被告对《还款协议书》第二条款的理解有争议。原告主张该条款约定“上述欠款,应分期分批偿还,具体期限为2002年8月1日起在每月28日前 ,原、被告双方自愿达成协议,双方当事人之间不存在某一方当事人利用优势或利用对方没有经验,致使双方的权利义务明显违反公平原则,不存在显失公平情形。双方当事人也 ...
//www.110.com/panli/panli_59635.html-
了解详情
公司(下称韶关航运公司)船舶碰撞损害赔偿纠纷一案,本院于2002年11月22日受理后,依法由审判员熊绍辉独任审理,适用简易程序,于12月17日 采取的避让措施欠妥,有一定的责任。但“粤韶关货0047”轮和“增航008”轮没有采取措施协助避让,应承担相应的责任。 被告龙门水运公司在举证期限内提供了以下 ...
//www.110.com/panli/panli_59604.html-
了解详情
饮料有限公司诉被告广州中海物流有限公司水路货物运输代理合同纠纷一案,广州市天河区人民法院受理后,于2002年11月21日移送本院管辖。本院于11月22日受理 承担,被告要求80,000元的经济损失没有依据。因此,请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告广州中海物流有限公司在举证期限内提交了以下证据:1、沿海 ...
//www.110.com/panli/panli_59591.html-
了解详情
后,被告未能如约偿还本金,并拖欠了大量利息。原告曾于2001年就该纠纷诉诸法院,后因被告向原告书面承诺还款,并表示愿意承担案件受理费50,836元,原告 还款期限至2001年6月30日届满,而被告没有在还款期限届满以前偿付贷款本息,逾期后原告有权请求被告履行还款义务,还有权按约定请求被告支付逾期罚息, ...
//www.110.com/panli/panli_59569.html-
了解详情
龙港务局诉被告东宝船务有限公司定期租船合同纠纷一案,本院于2002年12月4日受理后,依法由审判员熊绍辉独任审理,适用简易程序,于2002年12月18日 十六条的规定,租赁期间届满后,承租人继续适用租赁物,出租人没有提出异议的,原租赁合同继续有效,但租赁期限为不定期。本案中,原、被告签订的《租船协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_59560.html-
了解详情
、郭某某船舶油料供应合同纠纷一案,广州市番禺区人民法院于2002年6月25日受理,并于2002年12月19日作出(2002)番法经初字第X号民事判决, ,没有法律依据。请求驳回原告对被告何某某的诉讼请求。 被告何某某在举证期限内没有提供证据材料。 被告郭某某辩称:被告郭某某从不参加被告丽盛公司的运作, ...
//www.110.com/panli/panli_53876.html-
了解详情
,由此可以计算得出扣船期间的损失为(略).4元。 临高法院扣船当时,该船遗有冰块6吨、柴油8桶。 对被告主张的渔网损失共计140张、价值 付清之日的逾期付款违约金。被告在答辩中所称的该项债权未到履行期限、原告无权请求的抗辩没有事实依据,合议庭不予采信。 原告持临高县公证处出具的公证书申请临高县人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_52355.html-
了解详情
劳服公司)、太原市万柏林北堰仓储站(以下简称仓储站)联营合同投资纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告货运服务部委托代理人张路安, 双方签订的联营协议中未规定联营的终止期限,现该联营协议仍在履行期间,不存在超过诉讼时效的事由,要求驳回原告起诉没有依据,不予支持。被告仓储站不但未 ...
//www.110.com/panli/panli_52013.html-
了解详情
事宜,被告以代原告垫付赔偿款为由要求原告偿付17,000元赔偿款没有事实及法律上的依据。请求法院驳回被告的反诉请求。 在诉讼中,本院应原告的申请向湛江 双方约定合同期暂定为2年。所谓“暂定”也属一种确定,决非有随意变更之意,该2年劳动合同期为固定期限,除非双方协商一致解除或其他约定或法定解除情形出现, ...
//www.110.com/panli/panli_51926.html-
了解详情