。 上诉人中国江苏国际经济技术合作公司、中国江苏国际经济技术合作公司化工进出口分公司因海上货物运输合同纠纷一案，不服天津海事法院（2005）津海法商初字第X号民事 理由不成立。从涉案货物运输的整个流程看，马士基公司负责货物的实际运输，不合理绕航行为也是该公司实施的，怡诚公司作为契约承运人对不合理绕航行 ...

东立国际货运有限公司(以下称东立公司)、深圳均辉北空国际货运有限公司(均辉北空公司)海上货物运输合同纠纷一案，本院于2002年3月12日受理后，依法由审判员覃伟国 东立公司帐户支付过海运费，东立公司将该笔海运费代收后转给承运人，此外东立公司没有参与涉案货物运输任何事宜，也没有向云台公司提供提单。货物被 ...

公司(以下简称“尼克公司”)和被告广东敬海律师事务所(以下简称“敬海律所”)海上货物运输合同货物短量纠纷一案，本院于2003年7月1日受理后，中国太平洋 测量结果比提单记载的数量短少888.825吨之内均不能认定为货物短重，承运人无须对此承担赔偿责任。 根据《中华人民共和国海商法》第五十五条第二款的 ...

即使被告无单放货，但涉案提单是记名提单，不具有物权凭证的效力，被告没有责任。原告主张的货款损失相互矛盾，退税损失没有法律依据，也与被告无单放货 雅加达，由中国上海外轮代理公司签发，原告以此证明与被告海上货物运输合同关系成立。被告对此无异议，并承认自己的承运人身份。本院对该证据予以采纳。 关于被告已无单 ...

永威公司有权要求朱某某承担违约责任。 本案的焦点是永威公司的起诉是否超过诉讼时效。最高人民法院《关于承运人就海上货物运输向托运人、收货人或提单持有人要求赔偿的 第二次还款时间，诉讼时效中断时间无法认定，永威公司应当承担举证不能的责任，诉讼时效不发生中断。 自2001年6月22日至2003年11月20日 ...

上海市华联律师事务所律师。 原告上海安航运输服务有限责任公司与被告雨花公司，被告张某某、被告汪某某海上货物运输合同纠纷一案，以及雨花公司反诉原告欠 该笔运费，计5685.71元。 本院认为，甲醇由无色透明变为微红色是实际承运人汪某某所属的“皖蚌机油1190”号船引起，被告汪某某是直接责任者，应承担货物 ...

”)、旗峰货运(中国)有限公司(以下简称“旗峰公司”)以及太平船务有限公司(以下简称“太平船务”)海上货物运输合同货款赔偿纠纷一案，原告于2002年3月13日提起诉讼。本院 提单复印件，以证明原告与永卓公司之间建立了货物运输合同关系，永卓公司是承运人。原告对该证据形式有异议，并认为提单中无签发章，不 ...

为佐证诉请向本院提供了如下证据: 1、场站收据(复印件)。证明原告委托奥吉公司运输的温度要求为2至4℃； 2、提单(复印件)。证明原告为托运人和收货人， 本案系海上货物运输合同损害赔偿纠纷。原告主张两被告应承担违反运输合同约定所产生的损害赔偿责任，除必须举证证明原、被告之间运输合同关系成立和承运人存在 ...

，原、被告之间存在以涉案提单所证明的海上货物运输合同关系，其中原告为涉案运输合同的托运人和提单持有人，被告为承运人。涉案货物的承运船舶韩进宾西法尼亚 货物的承运人可以根据我国《海商法》第五十一条第一款第(二)项的规定不负赔偿责任。 关于被告在接受原告订舱的过程中是否存在违约的行为，本院认为，根据集装箱 ...

，赔偿事宜留待法院认定，中纺物资不能以此免除其迟延提货引起的支付集装箱超期使用费的责任。 中纺物资在法定答辩期内未提交答辩状，其在庭审中辩称：本案纠纷是地中海 的一年内，依法行使撤销权，即撤销在不得已情形下，通过受让提单而与承运人建立的海上货物运输合同，拒绝提取货物，并就其所遭受的相关损失向承运人索赔 ...