违反有关法律规定且是双方真实意思的表示，故该买卖关系合法有效，依法应受保护；买卖关系成立后，莫某某依约履行其交付货物的义务，圣宝公司在 被上诉人，请求被上诉人履行双方约定事项，并补足配件，但被上诉人置之不理。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，被上诉人严重损害了我司的权利。故请求二审法院判令： ...

四条第一款、第一百三十四条第一款、第二款、第三款、《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《 上述上诉事实及理由，上诉人陈某某答辩称：原审认定事实正确，海晖酒楼没有尽到保护消费者的责任，事发前，海晖酒楼已经察觉到事件可能发生，但没有采取有效措施阻止， ...

未成年人任某甲严格履行监护职责，共同遵守动物园内的有关观赏规则，并随时注意和保护被监护人的行为动向和人身安全，然而任某乙在事发前放松了自己的警惕和 法律依据，且不符合观赏要求，本院不予支持。对任某乙认为本案应适用《消费者权益保护法》的主张，根据贵阳市编制委员会市编字(1993)第X号文件规定，被告应 ...

知道权利被侵害时起算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。'原告自在被告市医院接受治疗至1998年9月2日一直在治疗之中。1998年9月 、(十)项、《中华人民共和国民法通则》第九十八条第一款第一项，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第十八条、第四十一条的规定，判决如下： ...

和赔偿限额，庭审质证时，原告无异议。 证据二，《交强险投保单和保护消费者权益指南》各一份，用以证明投保人签字认可。庭审质证时，原告对其真实性不认可 当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告投保的被保险车辆在保险合同约定的保险限内发生交通事故造成第三人刘 ...

，并且本案是由于意外伤害，故对此请求一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第四十一条和《中华人民共和国民法通则》第一 7750元。因上诉人仅请求7640元，系当事人对其实体权利的处分，本院支持保护的护理费为7640元；2、误工费。上诉人主张因受伤误工收入从原来每月工资 ...

x元。事后，我们多次找裴广良协商经济赔偿，至今无果，为此，为了保护养殖户的财产合法权利不受侵害，依法向光山县人民法院提起民事诉讼。要求：一、判 产品生产者为被告人，故要求依法保护原告的请求权。 光山县人民法院认为，根据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条和《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十五条 ...

的后果，但其疏忽大意，痴迷于上网未加强看管，亦未要求被告方采取特殊的保护措施，造成电动车丢失的后果，其自身存在过错，应当减轻被告方的民事赔偿责任。 4为宜。即被告方应承担电动车总价值1950元的40%的赔偿责任。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百 ...

责任的条款，按照对方的要求，对该条款予认说明'的规定和《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条'经营不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等公式 方可有效'。因该托运单没有上诉人签名盖章，属于无效合同，无效合同不受法律保护。㈢原审法院按被上诉人格式条款判决被上诉人赔偿30元，与货物价值x元相差极大， ...

的商业信誉。其中“好太太牌晾衣架”获“中国公认名牌产品”、“第一品牌”等称号以及中国保护消费者基金会、中国工程建设标准化协会的推荐产品，并获得ISO认证。据此，本院确认 》、《成都晚报》、《南方周末报》上向原告和全国消费者公开道歉，并根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条和第五十条的规定，向 ...