发生后通过转帐形式支付保险费，其行为违反诚实信用原则。原告要求被告承担赔偿责任，无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告诉讼请求。 被告提供了下列证据： 清保险费，保险公司不负赔偿责任。被告开具的保费收据一份，证实被告确已开具了保费收据。上虞市公安局火灾原因认定书一份，证实火灾事故的直接原因是电器线路 ...

楼交由被告租赁使用。 二、安陆市公安消防大队安公消火认字（2011）第X号火灾事故认定书载明：2011年6月7日硎玻桨新淌⒈m路X号凌云大楼一楼 转租的问题；原、被告之间的租赁合同是否予以解除的问题；租赁合同履行过程中的责任承担问题。 本院认为，2009年8月10日，原、被告签订的房屋租赁合同是双方 ...

前发生火灾。经襄汾县公安消防大队襄公消火认字【2010】第X号火灾事故认定书认定，灾害成因为车辆自燃。为此，该车花去修理费x元和公路运输费用800元。 月7日向市荣达运输公司下达拒赔通知书，其认为豫x机动车辆发生的事故损失不属于保险责任赔偿范围。无奈原告起诉来院，请求依法解决。 原审法院认为，原告市荣 ...

向被上诉人王某丁发出拒赔/拒付通知书，认为此次事故系保险标的自燃，以及被保险人无法提供消防部门的火某原因及火某责任认定书，根据保险条款不属于保险 财险公司向鄂尔多斯市准格尔旗公安消防大队出具火某鉴定委托书，该委托书写明确认此次事故为自燃，委托对起火某因进行鉴定。2010年10月12日鄂尔多斯市准格尔旗 ...

旁边的小轿车被烧毁。藤县公安消防大队于2010年12月23日作出《火灾事故认定书》，认定小轿车起火原因可以排除遗留火种和自燃的可能，不能排除电气线路 人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证 ...

应作为本案货物损失的依据。被上诉人张某某提供的单据不能证明出事车辆实际的货物。2、责任认定书已认定车辆存在驾车逃逸，根据保险合同约定，漳州龙江财保不承担责任。 责任问题，因本案保险车辆及车上货损是由于二车碰撞发生交通事故而导致的结果，并非因自然火灾引起的，故上诉人涵江财保应按保险合同承担相应的保险赔偿 ...

x长安之星面包车右前部，由于起火点附近烧毁严重，现场未找到直接证据，火灾原因不能排除车辆电气线路X路和车内遗留火种及外来火源。灾害成因 。 上述事实，有原告提交的行车证、购置税发票、保险单、濮阳县公安局调查笔录及火灾事故认定书、车辆损失价格认证书、新华停车场照片，被告代理人调查李××、张××、胡××、 ...

。 基于上述确认事实，一审判决认为：公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。在本案中，根据晋宁县公安消防 ，依法发回重审或依法改判。 被上诉人苏某某答辩称：晋宁县消防大队作出的火灾事故认定书均明确火灾事故的责任人为承租人郝某某，且无任何证据证实被上诉人对 ...

的费用，保险人不负责赔偿。第(五)项，火灾、爆炸、自燃造成的损失。第八条第(一)项负全部事故责任或单方肇事事故的免赔率x%。第三十五条， 。经宜兴市公安局作出的锡宜公消认(2009)第X号，火灾原因认定书认定，该火灾原因为外来火种引起。此次火灾造成豫x宇通客车烧损，经平顶山市润杨汽车修理服务有限公司 ...

需费用经鉴定为x.50元，因没有证据证明原告存在过失，被告对此应承担全部赔偿责任。因原告没有提交房屋租赁合同，且该房屋并非商业用房，所以原告要求赔偿的 及租金损失应由对方承担。 二审期间，崔某某提供如下证据：1、郑州市公安局火灾原因重新认定书；2、消防监督检查记录；3、责令限期整改通知书；4、公安行政 ...