园物业管理有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）华润置地（北京）物业管理有限责任公司，住所地北京市西城区冠英园西区X号楼X层。 法定代表人陈某 交纳，故自1996年－1999年文慧园服务社在与被告之间虽然没有书面的供暖协议，但在其间确实存在事实上的供暖关系。1999年9月13日文慧园服务社与北 ...

通知》、《关于糖业烟酒公司提前终止合同回复》、《金宅物业管理文书送达回证》。经质证，糖业烟酒公司对《施工协议》真实性无异议，但认为《施工协议》 约定因超过其注册资本、违反《中华人民共和国公司法》第12条的规定为由，主张联办协议无效，本院认为，因《公司法》12条的规定是“……公司向其他有限责任公司、股份 ...

园物业管理有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）华润置地（北京）物业管理有限责任公司，住所地北京市西城区冠英园西区X号楼X层。 法定代表人陈某 交纳，故自1996年－1999年文慧园服务社在与被告之间虽然没有书面的供暖协议，但在其间确实存在事实上的供暖关系。1999年9月13日文慧园服务社与北 ...

被盗损失“联想”牌电脑主机一台、“BenQ”牌显示器一部及摄像头一个。事后，侨宇物业公司在小区内张贴通告，鉴于区内发生的盗窃事件，要求各住户做好防范措施。 的一贯安全措施。一审法院适用法律错误，未就上诉人与被上诉人的《前期物业管理服务协议》所约定的权利义务依照合同法进行分析界定。现有证据证明上诉人已经 ...

的5‰计算征收滞纳金(逐日累计)。”经广州市番禺区物价局批准，李某某上述房屋的物业管理费收费标准按每月每平方米1.50元收取。俊邦公司同时接受了番禺供电局 某某与番禺市房地产综合开发公司签订的《房地产买卖契约补充协议》仅表明李某某同意由俊邦公司进行物业管理，而对于滞纳金的计算标准，《房地产买卖契约补充 ...

的转让，况且被上诉人从未移交车库。上诉人与小区业主委员会签订的物业管理合同所设计的内容与车库转让协议是不同的法律关系。原审法院认定事实不清，适用法律不当 非机动车库用。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案当事人签订的车库转让协议是双方的真实意思表示，且未违反国家禁止性规定，应认定为有效，签约双方 ...

未解决扰民问题。原审法院未采信沈某某提供的《嘉麟物业管理有限公司住宅居住、商业网点管理协议》这一主要证据，请求二审法院予以采信，撤销原审法院 而不是调整其他的民事法律关系。故沈某某基于“金山洗浴”经营项目存在扰民行为拒付物业管理费的理由不充分，本院不予支持。 依照最高人民法院《关于民事经济审判方式改革 ...

物业管理公司于2005年10月21日签订服务合同，协议约定：业主与沈阳三达房产开发有限公司物业管理公司签订的协议不再履行，其项下的权利义务由三达物业公司 小区业主大会决议予以解聘，故对王某甲上诉提出的业主委员会未经业主大会授权与物业公司签订合同，因此所签订的合同应为无效、因沈阳三达房产开发有限公司物业 ...

物业公司将按国家有关规定追加滞纳金。(四)本协议只议定1998年8月的物业管理费用，轻联泡沫塑料厂应在1999年10月31日日前按规定标准支付给岳 至1996年6月房屋大修费（略）.55元的请求，因此期间可参照北京市委托管理房屋收费标准京房管字[1994]第X号文件规定。文件注明：“该标准为指导性价格 ...

月统收统支清单中，已能看出被告违反了《产业委托管理协议》有关维修费用专款专用的约定，违反了物业管理的财务规定，房屋维修基金被挪作他用，侵犯了 交付房屋维修费用人民币3，361，988.88元； 二、原告上海中星集团申城物业有限公司的其余诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币37，220元、财产保全费 ...