科贸有限公司职员，身份证住（略）。 被上诉人（原审原告）北京市华野家园物业管理有限公司，住所地北京市延庆县八达岭经济开发区。 法定代表人潘某某，经理。 委托代理人 按每天应交管理费的千分之三交纳滞纳金;房屋共用部位的小修、养护费等，由物业费承担；大修、公共部位维修费用、更新费用等，由公共维修基金承担。 ...

代理人冯光华，北京市时代九和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京市华野家园物业管理有限公司，住所地北京市延庆县八达岭经济开发区。 法定代表人潘某某，经理。 委托代理人郝 法院判令王某给付2002年6月18日到2009年3月18日的物业费x.35元，滞纳金x.35元，诉讼费由王某承担。 王某在一审 ...

确切佐证其损失发生的事实与确切数额。因此，本院对江山公司主张以其损失抵消应交纳物业费的主张不予支持。 四、庭审中，江山公司称该公司经营的酒店目前处于营业状态，并且供电已经恢复正常。因此，本院认定物业公司目前已经承担了继续履行合同、保障供电的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第 ...

或证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。银地物业公司与王某签订《北京银地家园南区内销商品房房屋使用、管理、维修公约》、《 处漏雨，严重损坏房屋装修墙面(三次专修粉刷都被损坏)，正常生活带来严重影响。物业费缓交也是银地公司方面提出的维修协商建议，对协议中银地公司提议的 ...

沈河区X路X号X-X-X-X室。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：辽宁帅星物业管理工程有限公司。住所地：沈阳市和平区X街X巷X号。 法定代表人：王某某，该 /月，而是0.5元/平方米/月。而且诉争房屋明确标定是住宅，那么以前多收的物业费就应返还。另外消防通道对本人利益也是息息相关的，故上诉人作为业主也 ...

两份收费批复施行之前，华新国际不应按批复中的收费标准收取物业费和采暖费；4、华新国际存在严重的违约行为，我有权拒绝履行给付义务 10日内给付原告沈阳华新国际实业有限公司2002年至2003年度、2003年至2004年度采暖费16,598元； 四、驳回双方其他诉讼请求。 一、二审案件受理费20,895元 ...

。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原告要求被告给付拖欠物业费588.08元及滞纳金的诉讼请求，理由充分，符合法律规定，应予支持。原审 合同关某。2、原审程序违法。开庭时没有正式传唤上诉人。沈阳科苑物业管理有限公司辩称：同意原审法院判决。 本院认为：沈阳市东陵区恒信花园东区业主委员会 ...

给付应当承担违约责任。现上诉人提出被上诉人在房屋销售时，曾公告免除其半年物业费以及被上诉人在房屋销售时，承诺修建的设施很多没有实现的上诉请求，对此， ，二审案件受理费540元，总计1080元，由曹某负担1030元，沈阳朕豪物业管理有限公司负担50元。 本判决为终审判决。 审判长吴波 审判员李某东 代理 ...

。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原告要求被告给付拖欠物业费588.08元及滞纳金的诉讼请求，理由充分，符合法律规定，应予支持。 合同关系。2、原审程序违法。开庭时没有正式传唤上诉人。 沈阳科苑物业管理有限公司辩称：同意原审法院判决。 本院认为：沈阳市东陵区恒信花园东区业主委员会与 ...

号（和平湾家园）16#121住房时与原告签订了一份“三利和平湾家园前期物业管理服务合同”，合同约定原告为被告住房（建筑面积86.59平方米）所在的沈阳 物业管理有限公司答辩：上诉人在一审并未提出证明我们违约的有效证据，上诉人拖欠物业费事实存在，请求维持原判。 本院经审理查明事实与原审查明事实基本一致。 ...