月续交物业费时起，全小区千余户业主中，有半数以上的业主拒绝续交物业费。由于郑州亚新房地某开发有限公司对董某的房屋初验时发现的众多的质量问题， 。依据以上所述，董某没有任何有效证据证明其所诉的“物业费”、“误工费”、“应返工费”，当然事实上也根本不存在，原审法院对其上述诉请予以驳回符合法律规定及事实情况 ...

物业管理费，证据充分，本院予以支持。《前期物业管理服务协议》中约定每平方米每月应交1.15元物业管理费，以此计算，长城物业公司要求的2007年4月至2010年12 ，长城物业公司已对孙某采取服务限制，且长城物业公司提供的物业服务不合格，长城物业公司不应再收取孙某物业费的辩称意见，于法无据，本院不予采信 ...

该房屋面积为2638.73平方米，2009年5月至2011年7月期间该业主应缴纳物管费为2638.73平方米X6元/月.平方米X27个月X0.515%=2201.49元。 ，人民法院不予支持。第六条规定：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付 ...

X区物业服务收费标准备案表》中载明，XX花园小区的无电梯住宅综合费按0.4元3/月收费标准收取。由于被告从2009年4月至2011年8月期间一直未向 给被告造成经济损失，故被告拒交物业管理费的答辩意见，被告应就此另行起诉，而不能以此作为拒交物业管理费的理由，故被告的该答辩意见，本院不予支持。 综上所述 ...

按照物业服务合同的约定，提供相应的服务，原告提供证据不能证明与被告签订合同，也无证据证明物业费包含车辆看管费，因此原告要求二被告赔偿损失的证据不足，其诉讼 上诉人车辆被盗窃损失应否承担赔偿责任。 二审查明事实与一审查明事实相同外。另查明圣庭苑小区X区，业主停车要求看管，需交车辆看管费，其中摩托车每辆车 ...

商住楼为每平方米每月0.30元，现原告按该标准向被告收取，没有超出物价部门许可的范围，故被告每月应支付的物业费为458平方米×0.30元/平方米＝137.4元 约定交纳物业费，已构成违约，应参照协议支付相应的违约金，瑞安公司要求被告支付违约金，本院予以支持。对于滞纳金的起算时间，原告不能证明催交的具体 ...

商住楼为每平方米每月0.30元，现原告按该标准向被告收取，没有超出物价部门许可的范围，故被告每月应支付的物业费为485.48平方米×0.30元/平方米＝145 约定交纳物业费，已构成违约，应参照协议支付相应的违约金，瑞安公司要求被告支付违约金，本院予以支持。对于违约金的起算时间，原告不能证明催交的具体 ...

的同意，原告的服务质量很差；2、从2010年12月起至今的物业费没交不是被告不愿意交，而是原告擅自改变收费标准，2010年12月前（含12月） 自选物管公司，在未成立业主委员会之前，应由原告负责管理工作；物业费的收费标准按国家物价管理部门核定的标准收取。该合同还对其他内容进行了约定。 2004年10月 ...

外人长沙某置业发展有限公司、长沙某房屋销售有限公司（乙方）签订《委托代理合同》，该合同约定以甲方名义统一收费或委托新物某公司代为管理收费；甲方的代理权限为 原审判决认定事实不清，适用法律不当，双方签订的《物某代管协议》已实际解除的，停车费应按协议约定的“未售车位固定停车费”计算，网络费应按每年40万元 ...

公共安全。原告聘请的物管人员鱼目混杂，安全得不到保障，并且原告的服务态度很差，围堵上门索要物管费，严重影响答辩人的生活，请求驳回原告的诉讼 物业服务费的违约金的诉讼请求，本院认为，虽然被告提出的理由不足以构成拒交物业服务费正当理由，但该理由如原告利用消防通道设置停车位而严重影响公共安全等仍然反映了原告 ...