,北京新奥传媒有限公司法律顾问,住(略)。 被上诉人(原审原告)北京小红帽物流有限责任公司,住所地北京市崇文区X路X号X层X室。 法定代表人刘某,董事长。 其未向本院提交书面答辩意见,其在本院的庭审中口头答辩称:新奥公司与小红帽公司之间的《报刊运输协议书》约定的合同期限是从2006年4月1日至2007 ...
//www.110.com/panli/panli_133357.html-
了解详情
代表人龚某某,董事长。 二上诉人委托代理人饶康,云南国力律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司普洱中心支公司。 住所地:普 死亡的后果承担民事赔偿责任。至于挂靠单位即被告金孔雀运输公司、金鹿物流公司与肇事驾驶员陈华基之间的内部关系,属另一法律关系,不在本案中调整 ...
//www.110.com/panli/panli_106491.html-
了解详情
代表人龚某某,董事长。 二上诉人委托代理人饶康,云南国力律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司普洱中心支公司。 住所地:普 死亡的后果承担民事赔偿责任。至于挂靠单位即被告金孔雀运输公司、金鹿物流公司与肇事驾驶员陈华基之间的内部关系,属另一法律关系,不在本案中调整 ...
//www.110.com/panli/panli_91388.html-
了解详情
路X号。 法定代表人田某某,董事长。 委托代理人郭某某,该公司职员。 被告江苏炎黄某线物流股份有限公司,住所地:江苏省常州市X路X号。 法定代表人陆某 :(1)2003年3月14日原告与被告东部软件公司签订的《借款合同》,用以证明原告与被告东部软件公司之间的借款关系成立。(2)2003年3月14日原告 ...
//www.110.com/panli/panli_79624.html-
了解详情
过油款,后由于被告与中通华公司之间产生纠葛,原告未再收到被告支付的油款。 本案争议焦点在于供油合同系原、被告之间建立,还是在原告与受油船舶之间 合同法》第八条、第一百一十三条之规定,判决如下: 一、被告上海中远物流有限公司应当于判决生效之日起十日内向原告上海一秀实业有限公司支付油款994,699.28 ...
//www.110.com/panli/panli_66199.html-
了解详情
委托代理人汤某某,深圳市富临国际货运代理有限公司职员。 原告上海华灵物流有限公司与被告深圳市富临国际货运代理有限公司上海分公司货运代理合同欠款纠纷一案,原告于2006 无关,不能证明原告和被告之间的关系。 3,涉案6票货物中被告没有支付费用的货运代理发票,以及船公司开给原告的发票,以证明被告拖欠原告 ...
//www.110.com/panli/panli_66192.html-
了解详情
简称康捷物流)与被告天津航星国际货运代理公司青岛分公司(以下简称航星青岛分公司)、天津航星国际货运代理有限公司(以下简称天津航星)货运代理合同纠纷一 被告承担本案的诉讼费用。 被告航星青岛分公司、天津航星共同答辩称: 一、关于15个20英尺集装箱硫化钠出运一事,原告与被告之间没有成就委托代理合同关系。 ...
//www.110.com/panli/panli_63631.html-
了解详情
份涉案提单样本传真件;4、4份华运国际股份有限公司签发的提单复印件;5、邦达广州公司的加拿大代理与邦达广州公司之间的往来函电和相关提单。 被告邦达 :本案是一宗海上货物运输合同纠纷。邦达广州公司委托华运公司运输涉案货物,邦达广州公司出具的保函也明确写明“委托贵司(华运国际物流有限公司)出运”涉案货物, ...
//www.110.com/panli/panli_53693.html-
了解详情
公司((略))和被告深圳市永兴物流有限公司(以下简称“永兴公司”)货运代理合同纠纷一案,原告于2004年2月6日向本院提起诉讼,因起诉状内容欠缺,于8 公司辩称:海通运输公司没有与原告签订委托代理合同或者授权原告代理运输,因此其与原告之间不存在货运代理关系。此外,原告主张的滞期费、超期堆存费都是原告 ...
//www.110.com/panli/panli_44629.html-
了解详情
年2月7日至2002年9月17日,原告将14份外贸合同下的货物交由被告韩国佳运物流公司承运,货物总价值为306,609.46美元,被告作为承运人向原告签发了 法定和约定义务,却实施无单放货行为,违反了原、被告之间的海上货物运输合同,侵犯了原告对货物享有的所有权。由于被告既不到庭应诉又不提供证据,故可推 ...
//www.110.com/panli/panli_34524.html-
了解详情