110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 7461 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
XX以原告参加诉讼符合法律规定。 对于仲裁裁决书中非终局部分和终局部分是否一并审理问题。虽《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》对当事人不服非终局裁决和终局 与普通员工理应不同,且自己替自己签订合同亦有悖常理,故原告作为用人单位方应承担未与被告签订书面劳动合同法律责任。《中华人民共和国劳动合同法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_27156498.html-了解详情
调解仲裁法〉、〈劳动合同法〉若干问题指导意见》第二十一条规定:自用工之日起一个月内,劳动者与用人单位签订劳动合同事项协商不一致,用人 即向屏南县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,要求殡仪馆:1、给付解除劳动关系经济补偿金2250元及额外经济补偿金1125元;2、给付违法解除劳动关系赔偿金4500元 ...
//www.110.com/panli/panli_21714340.html-了解详情
劳动合同,应当提前三十日以书面形式通知用人单位规定,是酿成本案纠纷责任人,应承担本次纠纷全部责任。被告按双方签订劳动合同约定,根据劳动法规定按时支付了 《劳动合同书》,被告未发给原告,属无效合同问题。本院认为,原告在合同封面劳动者姓名栏目和合同尾页签注栏目中均签名、被告同时亦有签名盖章, ...
//www.110.com/panli/panli_299601.html-了解详情
约定,也不存在以不公平条件迫使被上诉人解除劳动合同问题,不应导致劳动者可以要求解除劳动合同后果。如一审判决所认定,待岗是用人单位对其劳动者所作暂时 主管部门。该决定发给员工人手一份,员工持该决定后再与金泰公司签订变更用人单位劳动合同。因此,可认定金泰公司是认可该决定,并同意执行该决定内容 ...
//www.110.com/panli/panli_84508.html-了解详情
约定,也不存在以不公平条件迫使被上诉人解除劳动合同问题,不应导致劳动者可以要求解除劳动合同后果。如一审判决所认定,待岗是用人单位对其劳动者所作暂时 主管部门。该决定发给员工人手一份,员工持该决定后再与金泰公司签订变更用人单位劳动合同。因此,可认定金泰公司是认可该决定,并同意执行该决定内容 ...
//www.110.com/panli/panli_84507.html-了解详情
约定,也不存在以不公平条件迫使被上诉人解除劳动合同问题,不应导致劳动者可以要求解除劳动合同后果。如一审判决所认定,待岗是用人单位对其劳动者所作暂时 主管部门。该决定发给员工人手一份,员工持该决定后再与金泰公司签订变更用人单位劳动合同。因此,可认定金泰公司是认可该决定,并同意执行该决定内容 ...
//www.110.com/panli/panli_84505.html-了解详情
约定,也不存在以不公平条件迫使被上诉人解除劳动合同问题,不应导致劳动者可以要求解除劳动合同后果。如一审判决所认定,待岗是用人单位对其劳动者所作暂时 主管部门。该决定发给员工人手一份,员工持该决定后再与金泰公司签订变更用人单位劳动合同。因此,可认定金泰公司是认可该决定,并同意执行该决定内容 ...
//www.110.com/panli/panli_84503.html-了解详情
约定,也不存在以不公平条件迫使被上诉人解除劳动合同问题,不应导致劳动者可以要求解除劳动合同后果。如一审判决所认定,待岗是用人单位对其劳动者所作暂时 主管部门。该决定发给员工人手一份,员工持该决定后再与金泰公司签订变更用人单位劳动合同。因此,可认定金泰公司是认可该决定,并同意执行该决定内容 ...
//www.110.com/panli/panli_84502.html-了解详情
约定,也不存在以不公平条件迫使被上诉人解除劳动合同问题,不应导致劳动者可以要求解除劳动合同后果。如一审判决所认定,待岗是用人单位对其劳动者所作暂时 主管部门。该决定发给员工人手一份,员工持该决定后再与金泰公司签订变更用人单位劳动合同。因此,可认定金泰公司是认可该决定,并同意执行该决定内容 ...
//www.110.com/panli/panli_84500.html-了解详情
约定,也不存在以不公平条件迫使潘某某解除劳动合同问题,不应导致劳动者可以要求解除劳动合同后果。如一审判决所认定,待岗是用人单位对其劳动者所作暂时工作 主管部门。该决定发给员工人手一份,员工持该决定后再与金泰公司签订变更用人单位劳动合同。因此,可认定金泰公司是认可该决定,并同意执行该决定内容 ...
//www.110.com/panli/panli_84499.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务