、“SDA”大电流直流系列传感器侵权产品，赔偿经济损失人民币120万元，承担本案的全部诉讼费用。 被告迅迪公司辩称，该单位制作生产的“SDA”直流大电流系列传感器，是采用 放在一起，电路部分放在恒温盒(或槽)中，使其不受环境温度的影响。申请专利附图说明的主要内容为，在原有技术的基础上作两个改进，一是 ...

外观设计专利保护范围商品的侵权行为，赔偿沈某某经济损失5万元并承担本案全部诉讼费用。 被告陈某某辩称：其不知道销售的商品侵犯了沈某某的专利权，且其从他人 ，金石公司向沈某某每年支付许可使用费5万元。沈某某应就外观设计稿申请专利，自专利公告之日起15个工作日内，金石公司向沈某某一次性支付许可使用费5万元 ...

已一次缴纳至第三年度年费，至今处在专利有效期内，受法律保护。被告明知原告已经申请专利，仍仿制原告专利产品，获取违法利益，造成原告经济损失。被告从 三水振兴乐器有限公司在本调解书生效之日起十日内一次性向原告徐某某支付交通费等费用5000元整； 三、本调解书生效之日起十日内，被告佛山市三水振兴乐器有限公司 ...

号民事判决，向本院提起上诉，请求依法撤销原审判决。 原审法院查明，原告于2005年8月11日向国家知识产权局申请专利，并于2006年8月16日获得外观设计专利，外观设计 出厂之日，由徐某乙将旧模具移交徐某甲销毁并停止使用，新模具的加工费用由徐某甲支付给徐某乙； 四、新模具使用之前，徐某乙使用旧模具生产 ...

产品供应市场，共获利润７万余元。此项利润已经转化为“山晋防腐设备厂”的生产费用。由于３被告的行为，致使玻璃厂产品滞销，生产与经济效益下滑，遭受了一定的经济 衬玻璃防腐管件”是原告玻璃厂所有的技术，对此原告、被告没有争议。此项技术虽未申请专利，但确实是具有实用价值、且目前从公共渠道不能直接获得的一种技术 ...

“一种带喇叭的新型水泥U型槽”，用于灌溉沟渠的建设。2003年3月22日向国家知识产权局申请专利，2003年2月19日国家知识产权局公告授权为实用新型专利， ；2、判令被告赔偿原告经济损失3万元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告 ...

侵犯著作权，最终双方达成“停止侵权、销毁产品、外包装、模具，赔偿损失以及承担诉讼费用”的调解协议。二○○二年四月和十月的广交会上，原告发现被告展品中仍然有 在中国大陆销售玩具是我方从国内合法生产厂家购入，该产品外观在中国大陆没有申请专利保护，我方未侵犯原告著作权；原告主体不适格；该产品未达到受著作权法 ...

及其译文复印件，公开日为1994年1月18日，共14页； 证据C4：中国发明专利申请公开说明书x复印件，公开日为1996年3月13日，共15页。 证据C5 起5日内提交给中专翻译有某进行翻译。委托翻译所需翻译费用由各方当事人均摊，拒绝支付翻译费用的视为承认某方当事人提交的中文译文。 iv、专利权人当庭 ...

译文复印件，公开日某1994年1月18日，共14页； 证据C4：中国发明专利申请公开说明书x复印件，公开日某1996年3月13日，共15页。 证据C5 某5日某提交给中专翻译有限公司进行翻译。委托翻译所需翻译费用由各方当事人均摊，拒绝支付翻译费用的视为承认某方当事人提交的中文译文。 iv、专利权人当庭 ...

某有关的信息。 原告为本案诉讼已支付公证费2100元，企业资料查询费200元，以上费用共计2300元。 另查明，多伦国际商贸城施某图纸系由湖南省湘潭市建筑设计院设计 箱体成品的表面会露出特征E1中的短玻璃纤维或玻璃纤维布或塑料，故该抵触申请专利中并未公开在某壁箱体表面露出有增强物这一技术特征。本院由此 ...