伙同曾某于2011年6月14日晚盗窃任某黑色桑塔纳轿车的事实，属有自首情节的辩护意见，经查，被告人王某被抓获后，供述2011年6月14日晚盗窃任某 该起盗窃犯罪事实，且两起犯罪事实属同种罪行，不能构成自首，故对辩护人的辩护意见不予采纳；关于被告人王某的辩护人提出的王某归案后协助公安机关抓获了同案犯曾某 ...

。公诉机关指控三被告人的罪名成立。被告人朱某的辩护人提出该被告人系初犯、偶犯的辩护意见。经查，与本案事实基本相符，本院予以采纳；另考虑到该被告人认罪态度尚 认定为从犯，仅可酌情予以从轻处罚。综上，被告人朱某的辩护人提出的此节辩护意见与本案事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。鉴于被告人尹某、郭某归案后 ...

意见不当，予以纠正。被告人成某乙的辩护人关于第5次、第9次盗窃系犯罪未遂的辩护意见，予以采纳。 被告人成某乙的辩护人提出成某乙具有立功表现的辩护意见。经 的一部分，不符合刑法关于立功的法定构成某戊件。故被告人成某乙的辩护人的上述辩护意见，不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第某百六十四条、第某 ...

犯罪中作用积极，不能认定为从犯，其上诉理由不能成立。关于上诉人付某乙的辩护人的辩护理由，经查，原审判决第五、六起犯罪事实不清，证据不足，对该两起犯罪的辩护理由予以采信，其余辩护理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（三）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十 ...

。被告人蒋某某的辩护人关于被告人蒋某某在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯的辩护意见，经查，被告人蒋某某驾驶电力施工车参与盗窃，对整个犯罪的顺利实施、 同案犯均分了所得赃款，其在共同犯罪中起到了主要作用，依法应认定为主犯，该辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳；其辩护人关于被告人蒋某某系初犯、偶犯， ...

湖南友谊阿波罗商业股份有限公司的3000元VIP储值卡不能计算为犯罪金额的辩护意见，经审查认为，1、根据所查明的事实结合被告人李某某及证人许××、资 股份有限公司的3000元VIP储值卡属不记名、不挂失的有价支付凭证，应当计入犯罪金额，上述辩护意见，与客观事实不符，本院不予采纳。其辩护人的其余辩护意见 ...

犯罪中只参与一次，参与程某较轻，归案后认罪态度较好，希望从轻处罚的辩护意见。经查，在抢劫作案中三被告人是在盗窃时情况发生变化而对被害人当场使用暴力劫取财物的行为，其主观恶性不亚于与其他直接抢劫犯罪，辩护人温某某的第1条辩护意见本院不予采纳。被告人刘某某只参与一次共同犯罪，归案后认罪态度较好，辩护人温 ...

态度好，如实供述司法机关还未掌握的其他盗窃事实，可以从轻处罚。被告人雷某甲的辩护人辩护称被告人雷某甲在第二起盗窃中起次要作用，属从犯的辩护意见因 作用，因此其辩护人的该意见本院不予采纳，辩护人的其他对被告人雷某甲从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人董某某归案后认罪态度好，也可酌定从轻处罚。据此，依照 ...

月13日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于上海市闸北区看守所。 辩护人马X、戴X，上海市XX律师事务所律师。 上海市闸北区人民检察院以沪闸检刑 本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人周XX及辩护人马X到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人周XX于2009年5月 ...

，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。三名被告人能自愿认罪，可采纳辩护人酌情从轻处罚的辩护意见。关于被告人黄某的辩护人提出其具有自首情节的辩护意见， ，一直等公安人员加强讯问后才如实供述，故其不符合自首的条件，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的 ...