并处罚金x元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金x元；以盗窃罪判处被告人张某丙有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金x元；以盗窃罪 起诉书指控的第二、四起盗窃事实有异议辩解自己没有参与，其它无异议。其辩护人的辩护意见是起诉书指控马某丁参与盗窃的第二、四起事实不清，证据不足；盗窃价值 ...

）。因涉嫌盗窃于2008年9月8日被周口市公安局沙北分局刑事拘留，因涉嫌盗窃罪经周口市川汇区人民检察院批准，于2008年10月16日被周口市公安局沙北分局 犯罪中均系主犯。被告人宋某某辩称其第一起没有参与、第三起没有到现场的辩护意见，因无证据证明，本院不予采纳；其辩护人辩称第一起犯罪事实中的鉴定价值， ...

原判认定其犯盗窃罪的事实均供认不讳。原判对其定罪、量刑均符合法律规定，原审被告人郭某某及其辩护人、原审被告人赵某乙关于原判量刑重的上诉理由及辩护意见不能 证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。原审被告人郭某某的上诉理由及其辩护人辩护意见、原审被告人赵某乙的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。依照《 ...

、被告人刘某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑四年八个月 ，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四千元。 刘某甲上诉及其辩护人辩护提出，上诉人不构成抢劫罪，请求宣告无罪。 经审理查明，原审判决认定上诉人刘 ...

日被取保候审。 河南省许昌市中级人民法院审理许昌市人民检察院指控原审被告人张某某、鲁某某犯盗窃罪，原审被告人逯某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二○○九年三月 上诉理由及上诉人张某某的辩护人认为原判认定二人系共同犯罪缺乏法律依据的辩护意见均不能成立。本案盗窃价值的认定，系根据被害人陈述的被盗物品的种类 ...

的第一、二笔及第三笔的第2次均为事实不清，证据不足，均不构成盗窃罪的辩护意见，被告人邓某丙对其犯罪事实未提出异议，但其辩护人提出了邓某丙系 2012年4月15日止，罚金限本判决生效后10日内一次性缴纳。） 被告人邓某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决 ...

盗窃罪有异议，并认为他们的行为只构成诈骗罪。 辩护人谢某某的辩护意见是：公诉机关指控被告人姚某某犯盗窃罪定性错误，应定性为诈骗罪，在兴国县犯诈骗罪的事实缺乏 的手段诱使被害人主动将财物交给被告人，从而骗取数额较大的公私财物的行为；盗窃罪在客观上则表现为采取秘密手段窃取公私财物的行为，即二者在作案方法和 ...

赃物3次，价值人民币x元。 另查明，被告人千某某于2003年1月21日因犯盗窃罪，被本院判处管制二年，并处罚金人民币一千某；2006年11月2日因犯盗窃罪 经同案人千某某、乔某甲当庭印证其参与了盗窃30袋“兰花牌”尿素。故提出的辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、 ...

株洲市天元区人民检察院以株天检公刑诉[2009]X号起诉书指控被告人冯某犯盗窃罪，于2008年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2009年 指控的罪名成立。被告人冯某及其辩护人关于“被告人冯某行为不构成盗窃罪，是职务侵占罪”的辩解辩护意见，经查，被告人冯某通过不正当手段获取银行存折、 ...

第七十七条第一款。请依法判处。 被告人何某某、聂某对洪江某人民检察院指控其犯盗窃罪及事实供认不讳，没有提出辩护意见。 法定代理人袁某甲没有提出辩护 等情况； 13、刑事判决书：证明被告人聂某于2007年12月27日，因犯盗窃罪被隆回县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金8000元（罚金已缴纳） ...