×浚92—6，而实际是248×昌7—2的理由成立，只有可能对原告品种所有权是否受到司法保护有所影响，但丝毫不能影响二者仍为两个品种这一客观事实，两品种在 的行为不侵犯浚单18植物新品种权的问题。原审法院认为，确认不侵权诉讼是知识产权案件中特有的一种诉讼规则，其存在的意义在于行业内部由于他人的侵权警告或 ...
//www.110.com/panli/panli_89425.html-了解详情
使用的“RITS、丽池及图”标识仅通过初审，尚未注册，不享有法律保护。通过初审的商标仅具有行政程序上的在先权利，可对抗在后申请的商标，但不享有民法 本院不予采纳。 二审中，被上诉人雷兹饭店向本院提交了二份证据材料: 1、世界知识产权组织国际局于2008年5月12日出具的x号商标国际注册商标所有人名称和 ...
//www.110.com/panli/panli_89356.html-了解详情
。被告为慎重起见，在与高原影视中心签订合同时，要求他们写上一条“乙方根据甲方的要求进行创作，对甲方提供的文字资料可能涉及到的知识产权问题，乙方不承担 ，且是属于不同作者就同一题材各自独立完成并且有创作性的作品。本院认为，著作权法保护的是作品的表达方式，因此在判断是否构成著作权侵权时需考虑的，是二者是否 ...
//www.110.com/panli/panli_78775.html-了解详情
。 委托代理人黄某，北京万慧达知识产权代理有限公司商标代理人。 原告陕西小肥羊实业有限公司(简称陕西小肥羊公司)不服国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审 ”文字作为字号从事实际的经营，但是商标法第三十一条对商标在先使用者的保护体现为禁止以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。从 ...
//www.110.com/panli/panli_35853.html-了解详情
为前提，作品的权利在《著作权法》规定的期限内受到保护；审查一项智力成果是否构成作品是法律赋予人民法院的司法审查权。 上诉人在二审指定举证期限之后向本院提交 著作权。华纳公司的法人注册地在中国香港，中国香港和中国内地均为《与贸易有关的知识产权协议》的成员。参照《中华人民共和国著作权法》第二条第二款的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_15889.html-了解详情
汉族，X年X月X日出生，北京赛德信知识产权代理有限公司商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路 公司使用和宣传，其知名度极高。被异议商标与引证商标标识近似，使用的商品与服务亦类似，易造成混淆误认，只有扩大保护范围，才能维护元洲公司的合法权利。 ...
//www.110.com/panli/panli_48625921.html-了解详情
专用权的保护体系，在食品行业尤其是方便面产品领域建立了较为完整、严密的知识产权保护体系。3、上诉人所生产的“统某方便面”，是中国方便面产品市场占有率位列全国前列的 某统某公司较永得利公司具有更为广泛的市场知名度；第三份是司法鉴定机构出具的统某公司与永得利公司涉诉产品包某是否相似的鉴定报告，证某永得利 ...
//www.110.com/panli/panli_42457697.html-了解详情
专用权的保护体系，在食品行业尤其是方便面产品领域建立了较为完整、严密的知识产权保护体系。3、上诉人所生产的“统某方便面”，是中国方便面产品市场占有率位列全国前列的 某统某公司较永得利公司具有更为广泛的市场知名度；第三份是司法鉴定机构出具的统某公司与永得利公司涉诉产品包某是否相似的鉴定报告，证某永得利 ...
//www.110.com/panli/panli_42457009.html-了解详情
商标是上诉人分别于2007年5月31日和2008年1月23日委托福州君诚知识产权代理有限公某向国家工商行政管理总局商标局申某注册的商标，国家工商行政管理 按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同爱法律保护”。同时上诉人原股东与新股东所签订的的《福州三松线缆有限公某股权转让协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_42456255.html-了解详情
所谓的“挂靠申某”。“福硕”商标是上诉人于2007年4月6日委托福州君诚知识产权代理有限公某向国家工商行政管理总局商标局申某注册的商标，国家工商行政管理 按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同爱法律保护”。同时上诉人原股东与新股东所签订的的《福州三松线缆有限公某股权转让协议》 ...
//www.110.com/panli/panli_42455894.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务