商品房销售管理办法》仅属部门规章,房产商违反该规定,有关部门可以给予行政处罚,但并不构成合某无效的法定理由。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合 ,人民法院确认合某无效,应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据,不得以地方性法规、行政规章为依据。 《最高人民法院关于民事诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_28694010.html-
了解详情
查明的事实,完全可以认定抵押担保合同无效。故检察机关认为原审对应该由刑事法律法规调整的刑事犯罪行为,错误的适用民事法规作出判决的抗诉观点不能成立。 原审判决存在 权利能力和诉讼行为能力。原审判决第一项“确认1994年3月12日被告与第三人订立的抵押借款合同中有关抵押的条款无效”的表述中,第三人应为袁 ...
//www.110.com/panli/panli_27489777.html-
了解详情
法》的相关规定。基于以上情况,上诉人上诉提出,因胁迫所订合同违反了《劳动法》和《安全生产法》,所订合同无效的上诉理由和要求补发所扣工资的上诉理由 后果,违反了我国《安全生产法》的有关规定。鉴于上述事实依据和法律依据,原二审判决已经作出客观论证,应予确认。况且本案终审判决发生法律效力后,已按生效判决所涉 ...
//www.110.com/panli/panli_26006684.html-
了解详情
蔡某。 原告高某诉被告某公路建设指挥部、某房屋动拆迁有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院于2010年9月14日立案受理后,依法由代理审判员邵霞 的安置协议并不存在欺诈,协议内容并不违反国家有关法律法规的强制性规定,是合法有效的。原告要求确认房屋拆迁安置补偿协议无效,于法无据,本院不予支持。据此, ...
//www.110.com/panli/panli_23544237.html-
了解详情
的安置补偿协议应认定是平等主体间签订的民事协议,指挥部是否具备拆迁许可证并不影响合同的效力。因双方系协议拆迁,在安置协议许可证栏第二被告未填写具体的 的安置协议并不存在欺诈,协议内容并不违反国家有关法律法规的强制性规定,是合法有效的。原告要求确认房屋拆迁安置补偿协议无效,于法无据,本院不予支持。据此, ...
//www.110.com/panli/panli_23510867.html-
了解详情
月15日作出(2007)中民一初字第X号民事判决,判决诚信公司与程某某签订的房屋买卖合同无效。程某某不服该判决,上诉于河南省郑州市中级人民法院。河南省 (一)》第四条规定,合同法实施后,人民法院确认合同无效,应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据。结合本案,李某某与诚信公司之间 ...
//www.110.com/panli/panli_23228968.html-
了解详情
某乙与金銮公司双方签订的施工协议因违反有关法律行政法规的强制性规定,为无效协议。金銮公司虽与龙海公司签订建设工程某工合同,但“曼哈顿广场”1#楼主楼 某乙其他诉讼请求”。 二、变更洛阳市中级人民法院(2009)洛民二初字第X号民事判决第二项为:金銮洛阳房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向黄某乙支付 ...
//www.110.com/panli/panli_20686245.html-
了解详情
费用; 6、《条据》,欲证明被告对一、二层店面装修及有关费用; 7、《自来水公司供用水合同》、自来水公司缴费折、发票,欲证明被告已进行水立户; 作了限制性解释,认为只有违反效力性规范的才能确认合同无效。而管理性规范是指法律及行政法规未明确规定违反此类规范将导致合同无效的规范,此类规范只在管理和处罚违反 ...
//www.110.com/panli/panli_20517150.html-
了解详情
办理相关的手续,故双方签订的租赁协议应属无效协议。根据有关法律的规定,合同被人民法院确认为无效合同后,因该合同取得的财产,应当予以返还。有过错的一方 煤气的不正常供应并最终导致饭店不能经营,由此造成的后果,被告亦应承担相应的民事责任。由于原告在本案中对此并未提出请求,故对此当事人可另行依法解决。 依照 ...
//www.110.com/panli/panli_20161228.html-
了解详情
的真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,且该合同在另一案生效判决书中已被确认为有效合同,故该合同为有效合同,双方当事人应当履行,在 ,所以被告以原告未办理取水许可证主张合同无效的辩称理由,本院不予支持;原告打井占用土地是否需要办理土地使用证,属于有关行政部门调整的范畴。被告又辩称李胜利给原告 ...
//www.110.com/panli/panli_19738804.html-
了解详情