被告中国联合网络通信有限公司延安市分公司辩称，认为与原告之间不存在劳动法律关系，原告以解除劳动关系为由请求被告支付其各项社会保障金以及加班工资、经济补偿金、额外 之日起给原告建立社会保险账户，原告请求被告联通公司为其缴纳2006年3月至合同解除之日的社会保险费用之理由成立，但2009年4月30日之后 ...

，也没有给被告缴纳劳动社会保险。因此，被告应当向原告江口卫生院的原承包人李良科主张权利。另外，被告在和原告江口卫生院没有解除劳务关系的情况下，私自到本县 主体遗漏。然本县劳动争议仲裁委员会却不顾本案的上述基本事实，作出了与事实和法律不相符合的裁决。为此，原告诉请人民法院：确认原告不支付被告11个月的双 ...

用人单位的法定义务。2004年12月至2006年5月原、被告之间存在劳动关系，被告未为原告缴纳社会保险费，被告应当为原告缴纳该期间的外来从业人员 城镇社会保险费，故对于原告要求被告提供该期间城镇社会保险缴纳凭证的诉讼请求，本院不予支持。 完税凭证的出具系税收法律法规调整的范围，不属于人民法院审理的范围 ...

处现金发放员工工资，每月25日发放上月工资。工作期间，被告未为原告缴纳社会保险。2009年9月2日，原告向上海市浦东新区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求 月期间未签劳动合同的双倍工资。我国法律规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。原、被告劳动关系存续期间，被告未为原告缴纳社会保险 ...

称：双方当事人之间的社会保险纠纷已经另案判决，公司已经履行了补缴社会保险费用的义务，尤某某再次起诉不当；本案应当按照过错大小以及因果关系确定赔偿问题，尤 改判驳回尤某某的诉讼请求。 被上诉人尤某某答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，其判决理由成立，请求驳回上诉，维持原判。 二审期间，尤某某对于 ...

某某发放抚恤金及丧葬费的行政行为有利害关系，原告娄某某享有原告主体资格，可以向人民法院提起诉讼。被告汝南县社会保险事业管理所是法律、法规授权的组织，其有 进行审查，为其发放抚恤金及丧葬费的行为符合中华人民共和国劳动和社会保障部和社会保险事业管理中心共同制定的《基本养老保险经办业务规程》的规定。故被告的 ...

原告北京高信达通信技术有限公司,住所:北京市海淀区X路X号航天大厦X层. 法定代表人黄某乙，董事长。...

法定代表人李某某，行长。 委托代理人周某某、侯某某，该行职工。 原告淅川县社会保险管理局（下称“淅川县社保局”）诉被告中国农业银行股份有限公司淅川县支行（下称“农行 原、被告的这一储蓄存款行为系双方当事人的真实意思表示，也不违背法律行政法规的强制性规定。因此，原、被告之间的储蓄存款合同（定期存款单） ...

法定代表人李某某，行长。 委托代理人周某某、侯某某，该行职工。 原告淅川县社会保险管理局（下称“淅川县社保局”）诉被告中国农业银行股份有限公司淅川县支行（下称“农行 原、被告的这一储蓄存款行为系双方当事人的真实意思表示，也不违背法律行政法规的强制性规定。因此，原、被告之间的储蓄存款合同（定期存款单） ...

劳动者全部缴足社会保险费用的义务。本案被上诉人请求的补偿金实为购买社会保险的费用，一审判决用人单位补偿劳动者劳动关系存续期间购买养老保险、医疗保险所需款项，并非判非 ，由上诉人云南光达物业有限公司负担。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在 ...