金额及相应的利息，故原告的主张符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国票据法》第十九条、第六十一条、第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》 的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国票据法》 第十九条汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定 ...

国家，集体的财产或他人财产的，应当返还财产，本案所涉票据是原告方财产，根据《票据法》，侵占票据的应当返还，原持票人或权利人享有要求返还票据的权利。被告扶 ，根据《中华人民共和国通则》第117条、第134条《物权法》第34条、《票据法》第12条之规定，判决如下： 一、被告扶某某应返还中国人寿财产保险股份 ...

红公催字第X号民事裁定书，终结了公示催告程序。 原审法院认为：我国票据法规定“持票人以背书的连续，证明其汇票权利”。本案云海模具厂作为GB/01-x号 。综上，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国票据法》第三十一条之规定，缺席判决：驳回仝源公司要求享有GB/01-x号 ...

石家庄食品公司随后向中国长城葡萄酒有限公司支付了x元，收回了该汇票。 原审法院认为：我国票据法规定“持票人以背书的连续，证明其汇票权利”；“票据上有伪造、变造的签章的， 。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第二百条，《中华人民共和国票据法》第十四条、第三十一条、第六十八条第二款、第七十 ...

而以债务起诉。被上诉人也承认从没有给公司出具发票，而一审以《中华人民共和国票据法》第20条及《中华人民共和国合同法》第135条、159条规定，得出的结论 人另案起诉，不支持上诉人的先履行抗辩权。需要说明，《中华人民共和国票据法》现在还没有出台，不知道一审法院从哪里弄来这些法律，合同法135条、159 ...

银行转账支票，退票理由单，以及当事人陈述在案佐证。 本院认为，依据《中华人民共和国票据法》第四条的规定，持票人具有向票据债务人请求支付票据金额的权利， 2.3万元的请求证据充分，理由正当，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国票据法》第四条之规定，判决如下： 被告北京金顺达广告有限公司于本判决生效后 ...

银行转账支票，退票理由书，以及当事人陈某在案佐证。 本院认为，依据《中华人民共和国票据法》第四条的规定，持票人具有向票据债务人请求支付票据金额的权利，票据 传唤未到庭应诉，依法视为其放弃答辩与质证的权利。据此，依据《中华人民共和国票据法》第四条、第九十三条、第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

宏通厂提供的银行转帐支票、退票理由书以及当事人陈述在案佐证。 本院认为：根据《票据法》的有关规定，出票日期属于票据的绝对应当记载事项，出票人必须在票据表面做 ，故应认定其取得票据有重大过失，不得享有票据权利。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十二条第二款、第八十四条的规定，判决如下： 驳回北京信达宏 ...

因未提供证据证明，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条及《中华人民共和国票据法》第十条、第三十一条、第五十六条之规定，原审判决如下：一、 正确，其将承兑汇票转让给解某某，尽管票据没有背书，但是交易转让是真实的符合《票据法》诚实信用，给付对价，交易真实的原则，解某某才是诉争票据合法的持票人 ...

根河公司推托迟迟不予给付，为维护自己合法利益，特提起诉讼，根据《中华人民共和国票据法》有关规定，要求被告根河公司支付此x元支票款并承担本案的诉讼费。 原告孙 支票所载票面金额共计x元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国票据法》第四条、第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 ...