,经审查,上诉人对原审确认2001年3月11日向全体员工进行了公告及召开会议传达对计件员工工资进行调整的事实提出异议,其余事实无异议,对无异议 事实依据,本院不予支持。至于上诉人诉请被上诉人支付解除劳动合同补偿金问题,因上诉人拒绝与被上诉人重新签订劳动合同而自行离岗、离职,是上诉人单方解除劳动合同,按 ...
//www.110.com/panli/panli_57756.html-
了解详情
年6月工资1200元及7月工资160元。 一审法院经审理认为:一、关于违约金的问题。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十五条规定,用人单位在劳动合同中除 ,对此予以确认。综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十五条、《工资支付暂行规定》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之 ...
//www.110.com/panli/panli_41200486.html-
了解详情
签订书面劳动合同,被告未为原告缴纳社会保险费。被告发放员工工资的方式为次月15日发放员工上月1至30日的工资,被告发放了原告2010年8月份的部分工资计 十五条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第三条之规定,被告未及时足额支付原告的劳动报酬,原告可以要求被告按应付金额的 ...
//www.110.com/panli/panli_26544141.html-
了解详情
签订书面劳动合同,原告未为被告缴纳社会保险费。原告发放员工工资的方式为次月15日发放员工上月1至30日的工资,原告发放了被告2010年8月份的部分工资计 十五条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第三条之规定,原告未及时足额支付被告的劳动报酬,被告可以要求原告按应付金额的 ...
//www.110.com/panli/panli_26539444.html-
了解详情
签订书面劳动合同,被告未为原告缴纳社会保险费。被告发放员工工资的方式为次月15日发放员工上月1至30日的工资,被告发放了原告2010年8月份的部分工资计 十五条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第三条之规定,被告未及时足额支付原告的劳动报酬,原告可以要求被告按应付金额的 ...
//www.110.com/panli/panli_26538155.html-
了解详情
年11月原告要求被告结算工资,因未到工资支付日期,被告未同意结算,之后原告未经请假的情况下擅自离职至今。因此不存在被告将原告辞退的问题,被告也不同意 1年的仲裁申请时效。鉴于被告未能提供其他证据予以反驳原告的主张,被告负有证明员工工作时间的责任而未能提供相应的证据,且被告仅对原告的请求事项进行仲裁时效 ...
//www.110.com/panli/panli_19307797.html-
了解详情
的证据表明,在2008年6月14日至15日期间原告厂方与横机车间员工因为工价问题多次谈判,期间确实造成了部分人员在部分时间段内的停工,涉及的人员 。鉴于某告于2007年3月18日进入原告公司,离职前的月平均工资为2,243.16元,故原告应支付被告解除劳动合同的赔偿金6,729.48元。 关于2008 ...
//www.110.com/panli/panli_6722114.html-
了解详情
且都是下月发上月工资。被告有能力支付经济补偿金。四、原告的合同约定工资为x元/月,加上餐费补贴,工龄补贴,离职时的工资是x元/月。相关法律规定, 原告在任职期间未能履行主管领导职责。致使公司人事劳动关系方面管理混乱,逾百名员工与公司发生劳动争议纠纷。 被告针对本方主张向法庭提交其与原告于2008年10 ...
//www.110.com/panli/panli_3496156.html-
了解详情
只能证实被告华联公司还没有吊销营业执照,不能证实该公司继续生产,应该与以前的员工签订劳动合同,对该证据的证明力不予认定;对于原告提交的证据4,被告提出 年7月,因与陈宗政发生纠纷后离职。原告于2008年8月12日向常德市鼎城区劳动争议仲裁委员会就工资支付等问题申请劳动仲裁,仲裁委员会作出了(2008) ...
//www.110.com/panli/panli_224307.html-
了解详情
没有按程序对丢弃大底的事实和责任进行调查核实。根据鞋业公司规定及实际做法,员工出某严重违规现象可能涉及重大处分时,均须由公司相关部门管理人员到现场调查 诉讼请求,并应向曹某某支付经济补偿金及退回被处罚款,并无不妥,本院依法予以维持。 其次,关于曹某某的工资是否已包含加班工资的问题。鞋业公司上诉认为曹 ...
//www.110.com/panli/panli_83424.html-
了解详情